Высокое искусстрво обличения/говорения низостей:-)

[taki_net]

К истории вопроса:

Иголка соскочила

Теперь сравниваем с таким постингом самого героя:

http://rezoner.livejournal.com/298296.html

Как говорится, найдите пять отличий.

Впрочем, я не исключаю, что наш герой весь этот год рос над собой, воспитывал в себе эмпатию, сочувствие к жертвам насилия, а заодно и нетерпимость к себе прошлогоднему. Я даже хочу в это верить:-)

via geish_a

Comments

[bgmt.livejournal.com]

1) Я не присоединяюсь к ответу Вам Такинета. Я не вижу ничего оскорбительного и "непристойного" в Вашем замечании.

2) Я не вижу никаких оснований для себя каяться в тексте моего поста. Нет, Берлускони, пока жизни его ничего не угрожает, не вызывает у меня сочувствия, и да, чувство злорадства у меня присутствует, хотя слабее, чем в самом начале. Как оно справедливо (с моей точки зрения) присутствовало у Резонёра в приведённом Такинетом посте.

3) Это, как я уже сказал, обсуждаемо. Меня огорчит, если кто-то из тех, чьё мнение мне важно, меня осудит; однако и "огорчит", и "осудит" находятся здесь на уровне ежедневных мелких конфликтов с друзьями, которые не мешают продолжению отношений. Но обсуждаемо это только среди них. Если бы, скажем, я был бы искренне огорчён тем, что кто-то может испытывать радость от поморде, и сейчас пошёл к тому же Резонёру и начал ему читать мораль по поводу недопустимого выше процитированного поста, смешно было бы от него ожидать покаяний, потому что я не имею ну никаких моральных оснований читать ему нотации. Я даю одним права, которые не даю другим, так живут и все остальные.

4) Выпученные глаза? Ну прочтите текст про оплаченную точку зрения. Сходите туда, если не были, и посмотрите на обсуждение. Вы что, серьёзно думаете, что я могу что бы то ни было обсуждать с этими людьми? Со Стило, тут же прибежавшей? Они делятся на тех, кто мне перманентно мерзок, как та же Стило, и тех, про кого я не знаю и знать не хочу - может, они у себя за столом милейшие люди, я знавал таких; я знаю, что очень удачно, что я хотя бы теперь знаю их ЖЖ-имена, легче будет избегать. Я стремлюсь избегать ссор по недоразумению, но здесь Вы, я боюсь, приняли за ссору по недоразумению нечто совсем другое. Конечно, Берлускони и копия собора только повод, но повод, вскрывающий крайне серьёзные жизненные разногласия. Чтобы не было недоразумений, повторю. Разногласия - это вовсе не допустимость или недопустимость битья политического деятеля, или битья "старика" (ну, я всего на 10 лет младше), или допустимость или недопустимость радости по этому поводу. Такие разногласия - преодолеваются.

5) скажу ли я у себя в посте вообще что-либо? Подумаю. Надо время, а потом может оказаться, что я не захочу публиковать того, что выйдет. Мне есть что сказать в основном не по этому поводу, как я уже ответил Молли. Вы видите "выпученные глаза", а я вижу обнажение ровно того, в чём меня как бы (как бы) обвинял БББ: использование как бы этики для выборочного линчевания политических противников, и приписывание противникам (априорно - не врагам ведь!) своей психологии и поведения. Это очень мерзко, мне кажется. Сам БББ очень осторожен и, будучи сильно умнее остальных, не подставил себя прямо под такую формулировку.

6) Перед Вами я хочу извиниться и признаться, что когда я получил Ваш коммент в почте (а в почте написано "in a livejournal post" без уточнения), я подумал было, что коммент был сделан у riftsch'а. Тут мне стало сильно неприятно, потому что там я ответить ну никак бы не мог, я даже начал думать про удалённый коммент и прочую чепуху. Вот эта моя реакция - да, относится к "выпученным глазам". Очень приятно, что я оказался неправ.