January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, December 16th, 2009 12:04 pm
Френдлента буквально пестрит ссылками на (полугодичной давности) запись о Либеральном Терроре:
http://mike67.livejournal.com/235944.html

Многие (правое, консервативное, верное свободе, гуманизму и вотербордингу большинство) восторгаются, немногие левые отщепенцы делают кислую рожу, и только [livejournal.com profile] varana догадалась пропарсить текст:

Человека освобождали от чувства вины за то, что он лишен возможности похвастаться: белизной кожи, принадлежностью к "сильному полу", благородным происхождением, стройной фигурой, здоровьем – телесным и умственным, поведением, свойственным своему полу (назовем это так), приверженностью идеалам, разделяемым большинством.

То есть человек больше не ощущает чувства вины за то, что не хвасается белой кожей. Ужас какой:-)

Так и хочется сказать: филологи, фуле.
Wednesday, December 16th, 2009 09:39 am (UTC)
(оскорбленно) Историки!!! :)))

Еще грядущего хама избавили от комплексов, что он недостаточно: белый, благородный, стройный, здоровый, разделяет мнение большинства. Про сильный пол и свойственное ему поведение -- молчу.

Вот не надо зря нападать на [livejournal.com profile] mike67. Он и человек неплохой и неглупый, и даром слова, кстати, не обделен. Сказал -- и сразу стало ясно, что не с политкорректностью вы, господа, боретесь, а со всем наследием мировой культуры. Уже не первое тысячелетие раскроешь приличную книжку, а там так и говорится: ты не кичись, что есть, а ты не грусти, что нет, -- благородного происхождения, красоты, силы, выдающихся способностей. Вот против чего воюем, братья по...

Собственно, если уж совсем честно, это и без него было понятно.
Wednesday, December 16th, 2009 11:56 am (UTC)
[livejournal.com profile] varana сделала одно предположение в самом начале своего построения, а именно, что "человек", о котором идет речь в разбираемом отрывке - белый. А это ниоткуда не следует. Если же предположить, что этот человек - не белый, т.е ввести еще одно отрицание, то смысл меняется на противоположный. Так я это предложение и понял, кстати: что не-белых, не-стройных, не-мужчин освободили от чувства вины за то, что они таковы, каковы они есть.

Между прочим, такая пресуппозиция свидетельствует о том, что для ее автора белая кожа, мужской пол и т.д. являются нормой, а вот цветная кожа и женский пол - отклонением от нормы.
Thursday, December 17th, 2009 01:21 pm (UTC)
Не только "отклонением", но и поводом для стыда. Что, надо сказать, нехарактерно для нетрадиционной культуры - ни быть женщиной, ни даже представителем низшего сословия должно быть непозорно (а то, ежели они стыдятся - неровен час революцию устроят).

Я бы хотел видеть культуру, которая не санкционирует гордость сверчка своих шестком!
Thursday, December 17th, 2009 04:04 pm (UTC)
>> нехарактерно для нетрадиционной культуры - ни быть женщиной, ни даже представителем низшего сословия должно быть непозорно

гм, тут уж и я в отрицаниях отрицаний запутался :(
Wednesday, December 16th, 2009 05:39 pm (UTC)
Я тоже пару раз перечитала, прежде чем поняла синтаксис этого предложения. Но чувство ужаса и омерзения от его смысла перевесили желание поюморить.
Страшный пост.
Thursday, December 17th, 2009 12:00 pm (UTC)
А можно спросить, с связи с чем ею пестрит Ваша френдлента? В моей - так ни одного упоминания.
Thursday, December 17th, 2009 01:00 pm (UTC)
Так это свободная страна свободный интернет, у Вас свои френды, у меня свои.
Thursday, December 17th, 2009 09:22 pm (UTC)
думаю, через запись yakov_a_jerkov