http://www.7kanal.com/article.php3?id=270886
Жуткое, на самом деле чтение.
Вся эта пресловутая "память о войне" и прочее незабудемнепростим - мерзость не только в эксСССР, где это просто синоним российского империализма и реваншизма, но, как видим, в Израиле и США выглядит ничуть не менее гадко и подло.
via
maryxmas
Жуткое, на самом деле чтение.
Вся эта пресловутая "память о войне" и прочее незабудемнепростим - мерзость не только в эксСССР, где это просто синоним российского империализма и реваншизма, но, как видим, в Израиле и США выглядит ничуть не менее гадко и подло.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Шалом.
no subject
Жы верите? я - не знаю. но звучит.. не звучит. нужен специалист. специалистЫ. уж больно сумасшедшая идея.
no subject
no subject
но "показательный процесс".. как-то очень уж фантастично.
no subject
no subject
no subject
no subject
плюс уже даже сами немцы говорят о том, что карать рядового охранника столько лет спустя -- когда с в самой Германии остались безнаказанными гораздо более высокопоставленные лица в системе концлагерей -- это как-то странно.
no subject
Что касается того, что за подобные преступления не нужно судить по истечении определенного срока, то я тут не имею определенного мнения. Может быть.
Что мне представляется совершенно фантастическим, так это то, что процесс над Демьянюком -- это результат попытки КГБ натравить евреев на украинцев, как, по-моему, сказано в статье по ссылке. Ну, и идея о том, что данный процесс -- это попытка кого-то натравить на украинцев мне кажется не более логичной.
no subject
+1
При этом, если не нужно судить стариков за дела молодости, то и Пиночета не нужно было судить. У меня нет определенного мнения (хотя я склоняюсь ближе к судить, чем к не судить), но почему тогда двойные стандарты?
"результат попытки КГБ натравить евреев на украинцев, как, по-моему, сказано в статье по ссылке."
Я думаю, тут и попыток не надо. Оно само все получается. Предвзятость с одной стороны, предвзятость с другой (что, мне кажется, мы даже в этих комментариях наблюдаем), - и пошло-поехало.
no subject
Мне представляется фантастическим, и представлялось еще в советские годы, что процесс мог начаться без мощнейшего спонсорства КГБ.
no subject
Суд судил Демьянюка и оправдал его. Все, точка. Попытка судить по сути дела за то же самое, переформулировав обвинение, после того как он просидел 7 лет, половину в камере смертников - это дикое глумление над правосудием.
no subject
no subject
попытки повесить на дивизию Галичина погромы во Львове -- из той же оперы.
http://community.livejournal.com/ua_il/232242.html?thread=818482#t818482
no subject
no subject
извините.
no subject
1. Очень много вранья в описании хода собственно процесса, показаний, хода и мотивов апелляции, экспертов и свидетелей, причем вранья беспардонного. Очень много натяжек.
2. Поинтересуйтесь личностью Шифрина и его деятельностью в Израиле. Найдете много любопытного, уверяю Вас.
3. Без детального изучения материалов процесса, личности и деятельности данного свидетеля защиты делать какие-либо выводы на основании этой статьи нелепо. Сама по себе, как уже сказано, она является образчиком вранья и натяжек.
no subject
no subject
Я согласен, что Шифрина (как и обычно) пишет много бреда.
С третьей стороны, тенденциозность судов над Демьянюком представляется мне совершенно неоспоримой, как и роль КГБ в этом процессе. С этой точки зрения мне интересен рассказ об антураже, даже если он на 70 процентов неверен - поскольку сам вывод от этого не зависит.
no subject
Ничего не понимаю. Для чего, вообще, нужно рассматривать на 70 процентов ненужный рассказ, тем более, если Вам вывод и так известне, и от рассказа он не зависит?
Кроме того, это Вы знаете, что Пифрина пишет много бреда. Я этого не знаю, первый раз фамилию увидел. maryxmas, думаю, тоже не знает, как не знает и большинство ее читателей.
То есть мне не понятно, для чего тиражировать на 70 процентов бред.
no subject
Какое милое словечко "тиражировать" - мне нравится.
no subject
no subject
И что не так с "тиражировать"? Вы, если не ошибаюсь, даже бывает ссылки на некоторых персонажей снабжаете оператором, запрещающим индексирование. Мне казалось, что Вы это именно с целью не помогать популяризации этих персонажей делали, то есть с целью не увеличивать тиражирование их высказываний.
no subject
no subject
no subject
no subject
мені вже виговорювали за моє ставлення до проблеми не раз і не два.
і куди тільки в людей дівається уявлення про презумпцію невиновності?
no subject
no subject
Крамольная мысль уже давно меня посещает - и, боюсь, не меня одного - деятельность "охотников за нацистами" в последние годы частенько смахивает на натужные поиски оправдания своему существованию. Хотя, конечно, люди всё сплошь убеждённые и искренние - не имею оснований утверждать обратное.
no subject