taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-12-20 02:38 am

А собственно, какие возражения

есть против демонтажа объектов монументальной пропаганды СССР (это официальный термин той поры)? Часто их совмещали с могилами людей, прикрывшись древним табу, это отдельный случай; ну а в чистом случае что не так? Художественная ценность? Может быть, да (когда она есть и очевидна). Историческая ценность? Она строго отрицательна.

Что еще?

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2009-12-21 12:10 am (UTC)(link)
Ну я ж нигде не говорю, что "грузины виноваты!" Но в самой Грузии - да, конечно, грузины виноваты, ровно тем способом, каким в Китае китайцы. Грузинами правили, кроме одного главного грузина, ещё много неглавных грузин в самой Грузии, и в отличие от всяких там Молдавий с Узбекистанами, правили бал в Грузии именно они, а не русские вторые секретари. (Фильм "Покаяние" - плохой, но в этом достаточно точный). Грузия была "под Советским Союзом", но она не была "под русскими". (А Эстония была). Более того - в Грузии структура жизни очень отличалась от общесоветской. И фактура жизни тоже - культура праздника, эстетика, мироощущение.