Мама держите меня:-(

[taki_net]

Вот это.

Какая-то фонтанирующая пошлость. Впрочем, очевидная только человеку с опытом сопротивления Агитпропу.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

То есть по существу вопроса тебе сказать нечего, кроме этих глупостей?

Тысячи лет собственность на человека была основой бизнеса и права (римского права, не советского), а потом вдруг пересатла быть совместимой "с законами природы".

Стыдно даже читать это:-(((((

[vvagr.livejournal.com]

собственность на человека не может противоречить естественному праву. собственность на предметы не может противоречить законам природы. в остальном они тождественны.

[taki-net.livejournal.com]

Витя, ну какое к бесу естественное право? 142 года назад было легитимно в самой либеральной стране мира (США), а потом перестало - и это "естественное право"?