Отжеж, блин.:)) Как прятать еврейцев от истребления так "Праведники мира", а как пандорцев спасать - "кто носит фирму "Адидас"". Шо за пошесть, спрашиваецца?:)
кол-во на абсолютно серьезных дебатов в рунете о том, предатель Джейк или нет, удивляет. Американские зрители, насколько я могу судить, этот моменты как основной совершенно не выделяют.
да и сам вопрос, это же калька с Последнего самурая. How does it feel to betray your own race? = What is it about your own people that you hate so much?
Мне кажется, что для того, чтобы предать Родину, нужно её, как минимум, иметь. То есть человека сначала нужно воспитать как-то так, что у него - по его понятиям - есть родина. Представление "где родился, там и Родина" - это явная националистическо-коммунистическая ложь.
То есть, если родители/воспитатели передали ребёнку это понятие на стадии формирования личности, тогда у него будет родина. А если нет, то нет (я намеренно не слишком вдаюсь в дебри, а ограничиваюсь первыми членами разложения).
В отсутствие личного чувства родины невозможно ей, строго говоря в этическом плане, и изменить. То же относится и к вере, и к идеологии, и т.д. Как можно изменить ЧУЖОЙ идеологии?
Боюсь, что и обсуждать предательство родины затрудительно для людей, которые знают об особенном отношении к родине только с чужих слов. К сожалению, мы не знаем, как отличить человека, у которого действительно есть родина, от того, которого обманули, что она есть. Может быть, первые про это меньше говорят, так как вопрос верности становится глубоко внутренним, личным, фактически вопросм верности самому себе - что тут обсуждать с посторонними?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
levs57 "Аватар".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
да и сам вопрос, это же калька с Последнего самурая.
How does it feel to betray your own race? = What is it about your own people that you hate so much?
no subject
"- Ты, что ли, Родина?"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
нужно её, как минимум, иметь.
То есть человека сначала нужно воспитать как-то так, что у него - по его понятиям - есть родина. Представление "где родился, там и Родина" - это явная националистическо-коммунистическая ложь.
То есть, если родители/воспитатели передали ребёнку это понятие на стадии формирования личности, тогда у него будет родина. А если нет, то нет (я намеренно не слишком вдаюсь в дебри, а ограничиваюсь первыми членами разложения).
В отсутствие личного чувства родины невозможно ей, строго говоря в этическом плане, и изменить. То же относится и к вере, и к идеологии, и т.д. Как можно изменить ЧУЖОЙ идеологии?
Боюсь, что и обсуждать предательство родины затрудительно для людей, которые знают об особенном отношении к родине только с чужих слов. К сожалению, мы не знаем, как отличить человека, у которого действительно есть родина, от того, которого обманули, что она есть. Может быть, первые про это меньше говорят, так как вопрос верности становится глубоко внутренним, личным, фактически вопросм верности самому себе - что тут обсуждать с посторонними?