Можно еще вспомнить аналогичное возбуждение по поводу примерно одинаковых (75-процентных) результатов опросов о президенства Саакашвили в России и о желательности американсокго гражданства для россиян.
А разгадка проста: фигурант хорошо помнит 89-91 год, знает, как волна цинизма и презрения затапливает любые 99-процентные рейтинги, и корабль государства идет ко дну прямо с играющими бодрые мелодии эстрадными оркестрами, развевающимися флагами и митингующей в поддержку организованной молодежью. И каково приходится гособслуге 3-го разряда (1-2 обычно успевают перескочить в лодку "революции").
Я тут была в Новомосковске, и обнаружила, что там по ночам выключают воду, поэтому люди запасают ее в ведрах. И утром не очень рано включают, так что сливать унитаз, например, приходится из ведра. Странно видеть такое в вполне современной квартире.
"К слову сказать, сам я буквально вчера растапливал снег в вёдрах на печке (колонка замёрзла) и не нашёл в этом занятии ровно ничего чудовищного - в отличие от очагов цивилизации вода из-под снега совершенно чистая."
Тю! Эка его разобрало - оголодал, видно, за десять дней, на одной ставке без гонораров сидючи. Кстати, исходная затея на редкость дурно пахнет. Я бы этой шайке даже годовщину Манифеста 19 февраля праздновать бы не доверил, хватит с них и 9 Мая испохабленного.
Меня продолжает поражать популярность "ведущего публициста" среди ЖЖ-юзеров. Среди тех, кого он возмущает. Они за ним пристально следят, они его читают, они его комментируют. Это я не к Вам лично, таких вагон, все приличные люди, все возмущаются. С тех пор, как МС обратил свой немилостивый взор на меня и я обнаружил, что Я о нём думаю (а не что он обо мне, потому что какое мне дело до мнений неизвестного мне журналиста?), я к нему в журнал не ходил, кроме как по таким вот ссылкам - и каждый раз закаивался. И не намереваюсь в будущем. Это очень неинтересно. Это неинтересно даже как явление. На шавок не надо обращать внимания. Даже если шавки когда-то имели (казалось) другую зоологическую природу - это было давно. Я не понимаю его как бы избранности с точки зрения обсуждателей. Таких мульён. Таких все газеты.
В моём понимании такой психологии, слово "хозяин" неверно. Такие люди всегда искренни, им это морально комфортнее, и искренность никогда не противоречит интересам - интеллигентный человек всегда внутри себя устроится. Степень ума людей с такой психологией мне вот неинтересна, потому что она влияет только на способ выражения, а не на содержание - за исключением случая, когда они бегут с корабля (тоже искренне); но и тут степень ума неважна, потому что, похоже, статистически спасается и тонет одинаковое число умных и глупых. Что такое ум? Это всё ж таки не только уменье рассуждать, но и уменье ориентироваться в реальности. Но человек, у которого половина внутренних ресурсов уходит на поддержание внутри себя морального комфорта, ориентируется в реальности так же плохо, как вертикальная власть.
Интересно, что же Вы тогда обсуждать будете?! - И так обсуждение на "местные" тусовки фрагментировано. Не только общих ценностей, но и общей площадки для обсуждения нет.
Вы знаете, я не только не пострадаю от необсуждения МЮС и ему подобных, но я даже не пострадаю, если Вы лишите меня своего внимания и ценных соображений.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"К слову сказать, сам я буквально вчера растапливал снег в вёдрах на печке (колонка замёрзла) и не нашёл в этом занятии ровно ничего чудовищного - в отличие от очагов цивилизации вода из-под снега совершенно чистая."
no subject
no subject
no subject
Мне как-то повезло - с самого начала Горчев не пошел, так что не пришлось разочаровываться.
no subject
no subject
Кстати, исходная затея на редкость дурно пахнет. Я бы этой шайке даже годовщину Манифеста 19 февраля праздновать бы не доверил, хватит с них и 9 Мая испохабленного.
no subject
Лет двадцать назад уже казалось что эту частушку пора сдать в исторический музей. Ан нет! Вновь свежа и актуальна.
no subject
С тех пор, как МС обратил свой немилостивый взор на меня и я обнаружил, что Я о нём думаю (а не что он обо мне, потому что какое мне дело до мнений неизвестного мне журналиста?), я к нему в журнал не ходил, кроме как по таким вот ссылкам - и каждый раз закаивался. И не намереваюсь в будущем. Это очень неинтересно. Это неинтересно даже как явление. На шавок не надо обращать внимания. Даже если шавки когда-то имели (казалось) другую зоологическую природу - это было давно.
Я не понимаю его как бы избранности с точки зрения обсуждателей. Таких мульён. Таких все газеты.
no subject
no subject
Что такое ум? Это всё ж таки не только уменье рассуждать, но и уменье ориентироваться в реальности. Но человек, у которого половина внутренних ресурсов уходит на поддержание внутри себя морального комфорта, ориентируется в реальности так же плохо, как вертикальная власть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject