![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Радзиховский о Гайдаре, в форме панегирика
http://www.ej.ru/?a=note&id=9727
Выписываю для памяти
Невидимая рука рынка вытащила в 1992-м продукты на прилавок. Эта же рука давала взятки (а когда надо — и на спусковой крючок жала), делила нефтегазовый комплекс, организовывала торговлю…
Но невидимая рука — вопреки надеждам многих, в том числе, вероятно, и Гайдара — НЕ ПОДНИМАЛА страну. Обвал продолжался — просто не в катастрофически-голодном, а в усыпляюще-сытом режиме.
(...) После капиталистической революции разрастается только бюрократический аппарат + Госмонополии.
(...) СБРАСЫВАНИЕ БАЛЛАСТА — вот что такое были все реформы, все усилия. Сбрасывание — ненужных «союзных республик» («среднеазиатское подбрюшье»), тяжелой социальной сферы, бездарной «советской промышленности», неподъемной науки и культуры — наследия Империи… Итог? Редукция всей страны к нефтегазовому Хребту — и его административной проекции, Вертикали.
Теперь уж вроде все, что могли, сбросили — а шар все не поднимается…
(...) Судя по его последним действиям — выхода он не видел.
Выписываю для памяти
Невидимая рука рынка вытащила в 1992-м продукты на прилавок. Эта же рука давала взятки (а когда надо — и на спусковой крючок жала), делила нефтегазовый комплекс, организовывала торговлю…
Но невидимая рука — вопреки надеждам многих, в том числе, вероятно, и Гайдара — НЕ ПОДНИМАЛА страну. Обвал продолжался — просто не в катастрофически-голодном, а в усыпляюще-сытом режиме.
(...) После капиталистической революции разрастается только бюрократический аппарат + Госмонополии.
(...) СБРАСЫВАНИЕ БАЛЛАСТА — вот что такое были все реформы, все усилия. Сбрасывание — ненужных «союзных республик» («среднеазиатское подбрюшье»), тяжелой социальной сферы, бездарной «советской промышленности», неподъемной науки и культуры — наследия Империи… Итог? Редукция всей страны к нефтегазовому Хребту — и его административной проекции, Вертикали.
Теперь уж вроде все, что могли, сбросили — а шар все не поднимается…
(...) Судя по его последним действиям — выхода он не видел.
no subject
бездарно упущенный художниками соцарта. +12баллов
no subject
no subject
Нет, не гибнет.
Хуле, русские бабы новых нарожают.
Правильно?
no subject
Итоговая посылка неверная. Тут подводится аналогия к словам Ленина "мы провалились...", а Гайдар так не считал, он до конца в главном себя правым считал и оптимистом оставался. Хотя, не настаиваю, так как лично не был знаком.
no subject
no subject
Опять логическая ошибка. Осознание греховности и порочности человечества - не грех и не порок.
no subject
+Россия - не все человечество.
no subject
no subject
1. Определение естественности в вашем понимании.
2. Какие-нибудь доказательства тезиса, высказанного в последнем предложении вашего сообщения.
no subject
2. Короче будет доказательство от противного. Население России греховно и порочно.
no subject
2. Что? Вы это называете э-э-э доказательством от чего? Противного? Кааакого-такого противного :-). Я, надеюсь, все-таки достаточно знаю логику, чтобы понять, что ЭТО доказательством не является, и уж тем более непонятно, от какого-такого противного оно идет.
no subject
Хотя, Вы не до конца меня поняли. Это не просто обыденность, а обыденность, вытекающая из объективных обстоятельств. Что, и размеры территории, и генетику ломать?!!
2. Вы просили доказать тезис, что В ЭТОМ СЛУЧАЕ Части (то есть, населению России) свойственны качества (то есть, греховность и порочность) Целого (то есть, человечеству в целом). - Я ответил, что доказательством является сам факт (который, судя по ответу, ВЫ не отрицаете), что население России греховно и порочно.
Тут уж я ничего поделать не в состоянии, что Вы доказательства не видите там, где я банальное тождество наблюдаю)).
no subject
2. Нет, вы не поняли, я хотел, чтобы вы привели мне доказательства врожденной греховности и порочности населения России, и, тем более, врожденной греховности и порочности человечества. Мне этот тезис показался мягко говоря, странным.
no subject
2. Хм.. Мне странно, что это для Вас странно. Для меня врождённая и греховность следуют из теории Дарвина, из естественного отбора, из выживания (в том числе) самого сильного, жестокого, подлого.
Кстати, о том же говорят почти все известные мне религии и философские течения. По Библии, например, Адама и Еву выгнали из рая за познание греха, далее Каин убил Авеля, все мы дети Каиновы, все грешники. По древнекитайской философии, человек от природы злой, а добро есть наносной слой воспитания, культуры и подобного.
Относительно России есть некая привязка к местности и населению, но она, конечно, в рамках общей теории.
no subject
Мне кажется или Вы как-то упоминали, что не верующий?
no subject
no subject
мне кажется, у вас галлюцинации
no subject
где вы такую траву беретегде вы такую Библию купили?no subject
выхода он не видел
- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства.
- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.
http://compromat.ru/main/koh/a.htm
Re: выхода он не видел
Re: выхода он не видел
no subject
Очень жаль, что в Вашем журнале нельзя ругаться матом. Это не по поводу покойника - по поводу Радзиховского.
no subject
no subject