По крайней мере Быков ответил
на каком месте у них мандраж от Аватара:
Знаете, мне тут недавно задали вопрос – представьте себе, что идет полковник Буданов и его готовы растерзать чеченцы за изнасилованную чеченку. Я прекрасно понимаю, что он изнасиловал чеченку, что его надо судить, но в эту секунду я его на растерзание не отдам. Пусть его судят свои, но не отдайте его им в этот момент – потому что идет война.
Это финальная реплика, на ней редактор карусели закончил диалог.
Знаете, мне тут недавно задали вопрос – представьте себе, что идет полковник Буданов и его готовы растерзать чеченцы за изнасилованную чеченку. Я прекрасно понимаю, что он изнасиловал чеченку, что его надо судить, но в эту секунду я его на растерзание не отдам. Пусть его судят свои, но не отдайте его им в этот момент – потому что идет война.
Это финальная реплика, на ней редактор карусели закончил диалог.
no subject
no subject
Т.е. в этом плане "Аватар" ничего нового не говорит; проблема выбора между "своими и правыми" в американском кино поднимается уже давно, и уже давно решается в пользу "правых" :).
no subject
Я тоже против самосуда и против смертной казни - но такой пафосный аргумент слишком мимо кассы.
no subject
Всё в кучу: внесудебные расправы, кто должен судить военного преступника, предательство своих... Похоже, наблюдается утрата самообладания. Это и неудивительно: цивилизация в опасности.
no subject
А в соцреализме это вообще один из ключевых мотивов. Хотя бы в историко-революционном жанре, типа "Хождении по мукам", где герои от белых переходят к красным...
А вспомните случай Дина Рида, который в США выстирал американский флаг, а в ГДР сыграл солдата, переходящего на сторону индейцев...
Так может, Быков боится возрождения этих идей - уже со стороны США?
no subject
no subject
no subject
no subject
вот именно.
no subject
no subject
Тут еще подумалось - выбор в пользу "своих" в конфликте "свои или правые" - это как раз пример той самой "родоплеменной морали", которой Быков, вроде бы, опасается. В общем, непонятно :).
no subject
no subject
no subject
"Родина" - отмирающее понятие, имхо, но Быков в него очень много для себя вкладывает
есть моя страна, мой город, моя семья - это понятно
а что такое Родина? ну я родился в СССР, и что же - Земля Франца Иосифа или Курильские острова - это моя Родина? бред какой-то
no subject
Пока что он не нашел, что ответить.
хехе
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я смотрю, тут не только Родина, тут много что атрофировано
>> Земля Франца Иосифа
Полагаю, Вам и о территориальной целостности Украины переживать не к чему))))
no subject
no subject
хехе
no subject
no subject
no subject
no subject
хехе
no subject
У него в кучу не только это, но и художественное с идейным. Если бы это была статья в недоброй памяти "Культуре и жизни", Быков бы выдал что-то типа формулы "антихудожественное и идейно вредное произведение".
no subject
Ср. также:
Долгий опыт полемики вокруг "Норд-Оста" и чеченской проблемы как таковой позволяет с уверенностью говорить, что девять десятых наших так называемых правозащитников - истерики и лгуны, не брезгующие самой беззастенчивой клеветой и лишенные моральных принципов по определению. Отсюда и их позиция - страх противостоять сильному и откровенное заискивание перед ним, восторженный азарт добивания слабого
(слабый -- это Россия, если непонятно; весь фрагментик поглядите, он прекрасен).
Я не говорю, что человеку нельзя ничего извинить или просто разрешить видеть
вместо арбуза свиной хрящиквещи так, как видит их он. Просто надо помнить, что здесь, на этом месте у него свербит.no subject
no subject
no subject
no subject
караванАватар идет. Или чего он делает?no subject
(Anonymous) 2010-01-16 12:58 pm (UTC)(link)Такой взгляд на мир неизбежно приведет к тому, что "своих" вообще перестанут судить. то есть отдавать чеченским террористам, которые наверняка убьют его медленно, мучительно и бессудно, нельзя, но отдать законной власти Чечни насильника, который вдобавок своими действиями подрывает авторитет России и её армии, безусловно надо.