на каком месте у них мандраж от Аватара:
Знаете, мне тут недавно задали вопрос – представьте себе, что идет полковник Буданов и его готовы растерзать чеченцы за изнасилованную чеченку. Я прекрасно понимаю, что он изнасиловал чеченку, что его надо судить, но в эту секунду я его на растерзание не отдам. Пусть его судят свои, но не отдайте его им в этот момент – потому что идет война.
Это финальная реплика, на ней редактор карусели закончил диалог.
Знаете, мне тут недавно задали вопрос – представьте себе, что идет полковник Буданов и его готовы растерзать чеченцы за изнасилованную чеченку. Я прекрасно понимаю, что он изнасиловал чеченку, что его надо судить, но в эту секунду я его на растерзание не отдам. Пусть его судят свои, но не отдайте его им в этот момент – потому что идет война.
Это финальная реплика, на ней редактор карусели закончил диалог.
no subject
no subject
Т.е. в этом плане "Аватар" ничего нового не говорит; проблема выбора между "своими и правыми" в американском кино поднимается уже давно, и уже давно решается в пользу "правых" :).
no subject
А в соцреализме это вообще один из ключевых мотивов. Хотя бы в историко-революционном жанре, типа "Хождении по мукам", где герои от белых переходят к красным...
А вспомните случай Дина Рида, который в США выстирал американский флаг, а в ГДР сыграл солдата, переходящего на сторону индейцев...
Так может, Быков боится возрождения этих идей - уже со стороны США?
no subject
Тут еще подумалось - выбор в пользу "своих" в конфликте "свои или правые" - это как раз пример той самой "родоплеменной морали", которой Быков, вроде бы, опасается. В общем, непонятно :).
no subject
no subject
no subject
no subject
Я тоже против самосуда и против смертной казни - но такой пафосный аргумент слишком мимо кассы.
no subject
Всё в кучу: внесудебные расправы, кто должен судить военного преступника, предательство своих... Похоже, наблюдается утрата самообладания. Это и неудивительно: цивилизация в опасности.
no subject
no subject
no subject
вот именно.
no subject
У него в кучу не только это, но и художественное с идейным. Если бы это была статья в недоброй памяти "Культуре и жизни", Быков бы выдал что-то типа формулы "антихудожественное и идейно вредное произведение".
no subject
Ср. также:
Долгий опыт полемики вокруг "Норд-Оста" и чеченской проблемы как таковой позволяет с уверенностью говорить, что девять десятых наших так называемых правозащитников - истерики и лгуны, не брезгующие самой беззастенчивой клеветой и лишенные моральных принципов по определению. Отсюда и их позиция - страх противостоять сильному и откровенное заискивание перед ним, восторженный азарт добивания слабого
(слабый -- это Россия, если непонятно; весь фрагментик поглядите, он прекрасен).
Я не говорю, что человеку нельзя ничего извинить или просто разрешить видеть
вместо арбуза свиной хрящиквещи так, как видит их он. Просто надо помнить, что здесь, на этом месте у него свербит.no subject
no subject
караванАватар идет. Или чего он делает?no subject
no subject
no subject
no subject
"Родина" - отмирающее понятие, имхо, но Быков в него очень много для себя вкладывает
есть моя страна, мой город, моя семья - это понятно
а что такое Родина? ну я родился в СССР, и что же - Земля Франца Иосифа или Курильские острова - это моя Родина? бред какой-то
no subject
Я смотрю, тут не только Родина, тут много что атрофировано
>> Земля Франца Иосифа
Полагаю, Вам и о территориальной целостности Украины переживать не к чему))))
no subject
no subject
no subject
Пока что он не нашел, что ответить.
хехе
no subject
no subject
хехе
no subject
no subject
хехе
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Такой взгляд на мир неизбежно приведет к тому, что "своих" вообще перестанут судить. то есть отдавать чеченским террористам, которые наверняка убьют его медленно, мучительно и бессудно, нельзя, но отдать законной власти Чечни насильника, который вдобавок своими действиями подрывает авторитет России и её армии, безусловно надо.