January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 1st, 2010 06:37 pm
http://ej.ru/?a=note_print&id=9844

В 2007 году полковник Т., офицер департамента оперативной информации ФСБ, сумел договориться с мэрией Москвы о получении должности прикрытия в одной из структур столичного правительства. Однако в апреле 2007 года офицер узнал, что на его должность будет назначен другой человек, а он уволен. Полковник обиделся и подал в суд на руководство спецслужбы. В ответ в ФСБ возбудили уголовное дело по статье 159 части 1 («Кража»). Дело в том, что по ведомственным правилам сотрудник обязан сдавать зарплату, которую ему начислили в мэрии, государству. Полковник же считал это несправедливым, поскольку он был внедрен с элементами зашифровки, то есть в мэрии о его статусе почти никто не знал, и он одновременно делал две работы: вербовал агентов и выполнял обязанности московского чиновника. (...)

Когда в январе уже этого года полковнику стало очевидно, что и кассация не поможет, он решил, что его следующим шагом будет Европейский суд по правам человека.


via [livejournal.com profile] vvagr
Monday, February 1st, 2010 06:17 pm (UTC)
Я в растерянности. Если наш у них -- это разведчик; ихний у нас -- шпион; а этого бойца невидимого фронта как называть? ;)
Monday, February 1st, 2010 08:06 pm (UTC)
ст.159 - мошенничество, а не кража. Мелкие неточности вывывают большое недоверие.
По мне, ближе к присвоению (ст.160), но очень-очень сомнительно. Любопытно будет узнать о развитии применительной практики)).
Monday, February 1st, 2010 09:08 pm (UTC)
Некоторые? - Так поголовного отрицания и нет.