taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-02-02 12:59 pm

Гарвардская речь Дж.К.Роулинг 2008 г. [О неуспехе]

Оригинал: http://gasterea.livejournal.com/124898.html via [livejournal.com profile] mbla
Перевод: http://community.livejournal.com/ru_harrypotter/1093442.html

Но можете ли вы, выпускники Гарварда 2008 года, больше соприкасаться с жизнями других? Ваш ум, готовность к напряженной работе, заслуженно полученное образование дают вам исключительное положение в обществе, так же как и исключительный уровень ответственности. Даже ваше гражданство выделяет вас среди остальных. Большинство из вас – часть единственной уцелевшей сверхдержавы. То, как вы голосуете, протестуете, какое давление оказываете на свое правительство, отражается далеко за пределами границ. Это ваша привилегия и ваше бремя.

Если вы выберете использовать свое положение и влияние, чтобы поднять голос за тех, у кого его нет, отождествлять себя не только с власть имущими, но и с бесправными, если сохраните способность вообразить себя на месте лишенных ваших привилегий, тогда прославлять ваше существование будут не только гордые вами семьи, но и тысячи и миллионы людей, чью жизнь вы изменили к лучшему. Нам не нужна магия, чтобы изменить мир. Нужная для этого сила уже внутри нас – сила вообразить лучшую действительность.


PS С Днем рождения, дорогая [livejournal.com profile] karigane_!

Re: Начнём сначала.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 05:06 am (UTC)(link)
> Где это Вы такую статистику вычитали?!

СПЖ - берите любую. Там такой чудовищно показательный график, особенно когда сравниваешь с другими странами...
По уровню жизни - намного сложнее, это комплексная характеристика и непонятно как её правильней считать. Но если сложить СПЖ, дефициты и очереди, уровень сервиса и прочая - СССР деградирует, и ельцинская Россия тоже. (Пост-ельцинская деградировать перестала - хотя и позже других республик, и с новым провалом в результате путинской реформы здравоохранения, но и роста существенного нет.)

> Даже если бы это было так, то из сопровождения двух процессов вовсе не
> следует, что один из другого исходит.

А я что, сказал что исходит?
(Когда ж Вы читать-то научитесь?)

Re: Начнём сначала.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2010-02-04 11:53 am (UTC)(link)
(Когда ж Вы читать-то научитесь?)

Это когда Вы писать ясно, без витиеватости научитесь.

Остальное - не в тему, не существенно.

Re: Начнём сначала.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2010-02-04 12:02 pm (UTC)(link)
Ну если Вы задали вопросы не в тему, то и ответ получили соотвественно. Я-то в этом не виноват.