Следуя за гитлеровцами

[taki_net]

via marko19511 (этот постинг)
Основная статья: НГ: "Опыты на людях разрешены"

О законодательстве РФ, принятом при Ельцине и пролонгируемом сейчас, несмотря на противоречие международным нормам, решению Европейского суда и Конституционного суда РФ (по родственному вопросу). В России позволено проводить медицинские опыты на признанных недееспособными, с согласия опекуна (в большинстве случаев это материально заинтересованные родственники, а то и администрация психбольницы).

Читайте статью и постинг Марко, короче.

Comments

[heinza.livejournal.com]

Так вот мне и интересно, что именно он видел. Я не в смысле возражения - за политикой я тогда еще не следила, подростком была, поэтому какого-то определенного мнения по наличию "фашизма" в РФ в 2003 году не имею. И мне тем более интересно узнать, что по этому поводу думал такой серьезный человек и чем он это мотивировал.

[marko19511.livejournal.com]

Тенденции уже намечались, очевидно. Я ведь тогда тоже не следил за событиями в России. Как пример могу предложить "поджёг Рейхстага", т.е. взрывы домов. Да и телевидение, по-моему, уже было в их руках.

[heinza.livejournal.com]

Ну тенденции да, но такая резкая оценка удивила.
Мне казалось, тогда в западной прессе Путина были склонны считать умеренным (и потому приемлемым) автократом, сособным твердо провести нужные реформы в стране - ну примерно как Саакашвили сейчас.

[marko19511.livejournal.com]

Уильям Кейси наверняка не очень полагался на западную прессу. Имел собсвенные данные и собственное мнение.

[heinza.livejournal.com]

Так я ж не спорю :)
Я наоборот интересуюсь.

[marko19511.livejournal.com]

Так и я не спорю. )))
Спросить его я не мог, т.к. он не со мной говорил.

[taki-net.livejournal.com]

Это частный разговор частного (но информированного) лица. Я так понял, что этот директор был бывшим уже в 2003 г.

[heinza.livejournal.com]

В любом случае, думаю, даже и бывшему директору ЦРУ известно о реальной российской политике больше, чем нам с Вами. Тем более, в частной беседе он мог сказать, что он думает на самом деле, а не для протокола. Потому и интересно.

[svinkina.livejournal.com]

"тогда в западной прессе Путина были склонны считать умеренным (и потому приемлемым) автократом, сособным твердо провести нужные реформы в стране"

Даже если и так (что мне вовсе не очевидно), у бывшего директора ЦРУ вполне могло быть свое, особое мнение. И почему бы ему его не высказать?

[heinza.livejournal.com]

>> у бывшего директора ЦРУ вполне могло быть свое, особое мнение

Не очень понимаю, с чем вы спорите. Могло быть, конечно. И было бы чрезвычайно интересно его выслушать.