![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
http://cheeha.livejournal.com/489268.html
Нео-правые тоже выработали свой мировоззренческий Big Mac, который с суррогатами вроде freedom fries и cola продают на Фоксе, по радио и в прочих местах. Хотя "социалист" и "коммунист" для них такое же гнусное ругательство, как "буржузия" и "капитализм" для большевиков, сути дела это не меняет. Основной смысл - "всё отнять", а дальше у большевиков - обещание поделить, у нео-правых, наоборот, не делить, а социальный дарвинизм - пусть проигравший дохнет.
Зогби (тот, который Zogby poll) утверждает, что американцы чётко расколоты на тех, кто поддерживает этот нео-правое мировоззрение чайников, и тех, кого тошнит от их жвачки. И циферки довольно страшненькие: чайников в стране 47%, а трезвенников 43%. Значит ли это, что носорожество уже входит в моду?
John Zogby: Boiling Tea
Нео-правые тоже выработали свой мировоззренческий Big Mac, который с суррогатами вроде freedom fries и cola продают на Фоксе, по радио и в прочих местах. Хотя "социалист" и "коммунист" для них такое же гнусное ругательство, как "буржузия" и "капитализм" для большевиков, сути дела это не меняет. Основной смысл - "всё отнять", а дальше у большевиков - обещание поделить, у нео-правых, наоборот, не делить, а социальный дарвинизм - пусть проигравший дохнет.
Зогби (тот, который Zogby poll) утверждает, что американцы чётко расколоты на тех, кто поддерживает этот нео-правое мировоззрение чайников, и тех, кого тошнит от их жвачки. И циферки довольно страшненькие: чайников в стране 47%, а трезвенников 43%. Значит ли это, что носорожество уже входит в моду?
John Zogby: Boiling Tea
no subject
Если же серьезнее, то эффективно действующая двухпартийная система стремится к порождению именно такого долгосрочного расклада - почти половина за синих, почти половина за красных (можно подставить любые цвета). Если многочисленные выборы показывают тенденцию в какую-то сторону (скажем, за красных), то синие политики постараются взять на вооружение самые синие элементы политической агенды красных, чтобы перехватить серединный, колеблющийся электорат. И наоборот.
В результате полемика синих и красных постоянно ведется на таком высоком градусе, что наивные наблюдатели могут задуматься о неизбежной гражданской войне, в то время как реальный политический курс очень слабо коррелирует с партийной принадлежностью победивших политиков.