January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, January 8th, 2006 01:24 pm
Удивительное - рядом.

Роботы, значица, у этих социалистов, практически комуняк, будут коров доить. На все идут, лишь бы не по-людски: нанять китайцев, отменить для них всю социалку, за невыполнение нормы выработки высылать из страны. Нет, наклепаем роботов, дорогущих, каждый ценой в тысячу китайцев. На какие деньги, я вас спрашиваю?! На отнятые у эффективных собственников, у труженников украденные налоговые деньги! Нет, только Пиночет этих комми исправит.

ЗЫ. Мне очень нравятся шведы, роботы, доящие коров, эта новость и Борис тоже, спасибо за хороший рассказ:-)
Sunday, January 8th, 2006 09:15 am (UTC)
Простите, а это которую социалку отменили именно для китайцев?
Наоборот, для них кажется имеются некие налоговые послабления.


Sunday, January 8th, 2006 09:33 am (UTC)
Никто ничего не отменил. Это я описываю некую либертарианскую утопию.
Sunday, January 8th, 2006 10:24 am (UTC)
А, понял.
Только почему утопию?
либертарианство - нормальная такая европейская история (с работными домами, огораживаниями и пр.), это был единственно возможный путь индустриализации.
Варварство, конечно, но так была создана та основа, которая теперь позволяет проводить социальную политику.
Sunday, January 8th, 2006 10:32 am (UTC)
Это не было либертарианством, потому что производилось государством.

Я об истории и не спорю. Я говорю (тоже не всерьез) о сегодняшнем либертарианстве.
Sunday, January 8th, 2006 10:57 am (UTC)
Государство с огораживанием как раз боролось - существовали указы короля, запрещавшие огораживание, которые, впрочем, не исполнялись.

Сегодняшнее либертарианство интересуется вопросом, откуда возникло благосостояние современной "социалистической" Европы.

Вот, к примеру, колесит по миру Английская королева, учереждает различные фонды и общества заботы о сирых и убогих, несчастных зверушках. Можно ли ее при этом называть социалисткой?
Sunday, January 8th, 2006 11:15 am (UTC)
Если их интерес ограничится прошлым, я это буду всячески приветствовать.
Sunday, January 8th, 2006 11:27 am (UTC)
Ну для европы, где промышленность уже есть - это уже прошлое.
для Китая, где она создается - настоящее
а для России, где промышленнности нет - будущее
Sunday, January 8th, 2006 11:33 am (UTC)
а для России, где промышленнности нет - будущее

Не думаю, что данное высказывание стоит комментировать:-)))
Sunday, January 8th, 2006 11:50 am (UTC)
Вообще то за поледние 5 лет только один раз видел в продаже товар российского производства - какие - то шоколадные конферы.
Я что, за это время так сильно отстал от жизни?
Sunday, January 8th, 2006 02:51 pm (UTC)
Ах ну да. На метро Вы не ездите, в электричках тоже, в поездах дальнего следования тоже, на машины, которые убирают снего или мусор с улиц внимания не обращаете... Конфеты, да.

Могу посоветовать простое упражнение. Зайдите в тот же супермаркет, в котором видели конфеты, и выберите 10 товаров с вполне западными брендами (пиво Козел, пиво Миллер, макароны с итальянским каим названием, молоко Пармалат...) и посмотрите на штрих-код. На первые 3 цифры. Результат эксперимента Вас приятно удивит.

Извините, разговор с Вами становится скучноват.
Sunday, January 8th, 2006 03:16 pm (UTC)
Да, такая засада мне в голову не приходила - оказывается, в Швеции есть частные предприятия:-(

Я был уверен, что у них все как в нормальном государстве - только фабрики (государственные) и исправительно-трудовые лагеря для тех, кто политзанятия прогуливает. Но нет в мире совершенства:-(