Tuesday, February 16th, 2010 08:46 pm
Карго-культ бывает не только у племен и народов, но и у социальных групп.

На говнопортале ганз.ру прослышали, что у белых людей полагается давать какие-то "пруфлинки". И решили снабдить таковыми. Написали, например, что после введения в Британии запрета (одного из) на короткоствол в 1997 году число убийств выросло на 80 процентов (почему на 80? видимо, потому что 50 показалось мало, а 100 - многовато). Отлично. Убедительно. Но по обычаям белых, надо пруфлинку. Пруфлинка должна выглядеть так: в скобках слово (источник) подчеркнутое, синими буковками, да не простое, а чтобы мышка при наведении форму меняла, о как. Проще всего бледнолицые этого добиваются, говорят, при помощи гиперссылки. Так и наши коротко... эээ... ствольные парни сделали - дали гиперссылку. На другую статью того же портала. О том же самом. Ведь и вправду источник, кто спорить будет. И мышка меняет форму, все как у белых.
Tuesday, February 16th, 2010 06:06 pm (UTC)
ещё на русскую википедию можно давать ссылку, то же самое
Tuesday, February 16th, 2010 07:04 pm (UTC)
стебно :)
Tuesday, February 16th, 2010 07:16 pm (UTC)
А ведь этот процесс можно автоматизировать. Например, открывать новые ресурсы со статьями-клонами, аргументирующими друг друга. И делать это со скоростью, превышающей скорость реакции любопытного читателя.
Tuesday, February 16th, 2010 07:29 pm (UTC)
Так это же будет обычный черный SEO, неинтересно.
Tuesday, February 16th, 2010 09:10 pm (UTC)
весёлый пост! :-)
Tuesday, February 16th, 2010 10:27 pm (UTC)
Вообще, странные эти исследования насчет связи убийств с чем-либо. Один чувак написал, что есть обратная корреляция с абортами - оказалось, наврал. В связь с текущей политикой о пестиках верится вообще с трудом - она влияет только на новых (не)владельцев.
Wednesday, February 17th, 2010 07:04 am (UTC)
А ещё можно давать ссылку на жж. Мы ВСЕ так делаем, не так ли?
Wednesday, February 17th, 2010 07:17 am (UTC)
Если это ссылка на чужой ЖЖ - это "ссылка на авторитет", допустимый способ аргументации. Если это ссылка на СВОЙ ЖЖ - то имеет смысл только если там лежит ссылка на внешний источник. И то лучше так не делать.
Wednesday, February 17th, 2010 08:14 am (UTC)
А, так человек дал ссылку на СВОЙ ЖЕ текст! Я, видимо, сразу не понял.
Wednesday, February 17th, 2010 09:08 am (UTC)
В постинге ЖЖ ссылка на статью на портале ганз.ру. В этом портале ссылка на ИСТОЧНИК, которая ведет на другую статью на том же портале, практически текстуально совпадающую. Обе статьи на ганз.ру не подписаны.
Wednesday, February 17th, 2010 08:53 pm (UTC)
Дорогой []taki_net, я с Вами совершенно согласен.

Только у меня почему-то Ваш пруфлинк на (источник) не работает.
Это техническая неполадка?