January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, February 17th, 2010 10:06 pm
http://www.newsru.com/russia/17feb2010/gravicapa.html

Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им.Хруничева) провели завершающие испытания двигателя, основанного на новых физических принципах получения тяги. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в среду заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ космических систем Валерий Меньшиков.

Движитель без выброса реактивной массы, с легкой руки его изобретателей названный "гравицапой", установлен на спутнике "Юбилейный" (...) По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили "гравицапу" и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. "Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии", - пояснил директор НИИ космических систем.


via [livejournal.com profile] oude_rus
Wednesday, February 17th, 2010 07:45 pm (UTC)
А как ихний движитель работает, они не объясняют? Военная тайна?
Friday, February 19th, 2010 08:57 pm (UTC)
http://www.ntpo.com/invention/invention1/5.shtml

Мне ещё вот это понравилось:
"Учёные из НИИ космических систем поняли: простейший способ убедить скептиков - перенести эксперимент в космос, где о трении говорить не приходится."
http://www.aif.ru/society/article/21639

"ПРОСТЕЙШИЙ" видите ли! Это при том, что наличие тяги "величиной 28 граммов" (и даже в 28 милиграммов) легко обнаружить в любой физической лаборатории на Земле.

В космосе "приходится говорить" и о трении, и о многих других факторах, грамотный подход к которым позволяет создавать реальные безопорные движители, без сенсаций. http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/engine_42.shtml
Wednesday, February 17th, 2010 07:50 pm (UTC)
Че-то много они просят. В городе одна гравицаппа половину кц стоит, у контрабандистов - на два чатла дешевле.
Wednesday, February 17th, 2010 09:25 pm (UTC)
Теперь послушаем начальника транспортного цеха...
Thursday, February 18th, 2010 12:58 am (UTC)
Какая забавная история. А чем там всё кончилось? А то, с одной стороны, конечно, да -- а с другой Science есть Science, там просто так не печатают. Я сейчас посмотрел -- ну, были в их адрес возражения, ну они ответили, и всё? Журнал статью не отзывал -- но и электростанций на дешевом термояде что-то не видно. Или я что-то пропустил?
Thursday, February 18th, 2010 07:46 am (UTC)
Базар на эту тему был еще в 2002м, причем довольно обширный. И кончился он ничем. Просто все тактично забыли, что такое было.
Thursday, February 18th, 2010 03:47 pm (UTC)
Там, я посмотрел, в Science была еще более поздняя публикация, типа редакционной, что ли -- 2007 года. Где писалось, что обвинения в научной нечистоплотности с главного фигуранта сняты, но безусловных доказательств как наличия эффекта, так и его отсутствия, нет -- вроде бы кто-то получил свидетельства в пользу, кто-то не получил ничего, но на истину в последней инстанции никто претендовать не осмеливается. В общем, нормальный, значицца, научный процесс. В конце концов, никаким законам природы эффект не противоречит, так что еще, может, что-то и обнаружится.

Вот ссылка, если интересно: Robert F. Service. Bubble Fusion Researcher Cleared of Misconduct Charges, but Doubts Linger. Science 16 February 2007: Vol. 315. no. 5814, p. 921
Thursday, February 18th, 2010 07:37 pm (UTC)
Это уже не первый раз, когда Меньшиков толкает (http://www.aif.ru/society/article/21639) идею. Правда, тогда название держалось в секрете.