Saturday, February 27th, 2010 02:38 pm
Пару дней назад я выложил у себя картинку из Википедии, изображающую бегство раба, и кусочек соответствующей статьи:


Drapetomania was a supposed mental illness described by American physician Samuel A. Cartwright in 1851 that caused black slaves to flee captivity.

"Русский правый консерватор" [livejournal.com profile] original_ivan явился, чтобы подчеркнуть, что "различия умственных способностей между расами" есть "научная теория". На подмогу ему подтянулся "либертарианец" [livejournal.com profile] freedom_of_sea. Развернулась бурная (ну, умеренно, на полсотни комментов) дискуссия - теория или не теория, доказано или не доказано, ученые или политиканы в угоду политкорректности СкрываютЪ.

Вы поняли, в чем суть изощренной провокации - может быть, делаемой даже без умысла, автоматически?

В ответ на естественное чувство радости и эмпатию к чужому порыву на свободу - выдвигаем обсуждение тему "а ведь этот мужик на коне имеет более низкий интеллект, чем средний профессор Гарварда, это Наука доказала". Быстро "забалтываем" два фундаментальных факта:

- даже если негры и в самом деле "в среднем" менее умны, чем белые - в мире есть миллионы негров умнее, честнее, талантливее, чем [livejournal.com profile] original_ivan и [livejournal.com profile] freedom_of_sea;

- но и те негры и белые, кто менее умен и талантлив, чем упомянутые юзеры (если таковые есть - но по закону больших чисел, вероятно, есть и такие) - заслужили себе свободу ровно в такой же степени, как Эйнштейн, Шекспир или Лейбниц.

И наконец, просто посмотрите на картинку и порадуйтесь за людей. А грязь отмойте. Ну что поделаешь, если у кого-то мозг и душа выделяет грязь - они даже в этом не виноваты. Может быть, такая генетика.
Saturday, February 27th, 2010 11:41 am (UTC)
Tell me why does that vigilante man
Tell me why does that vigilante man
Carry that sawed off shotgun in his hand
Would he shoot his brother and sister down?
Saturday, February 27th, 2010 11:56 am (UTC)
согласен абсолютно
Saturday, February 27th, 2010 12:15 pm (UTC)
Вообще плохо что у нас в России не культивируется любовь к свободе. Есть всякие культы храбрости там, верности-преданности и т.п., но идея свободы как-то не очень популярна.
Saturday, February 27th, 2010 12:38 pm (UTC)
Вот-вот. Ни к свободе, ни к честности. Верность-преданность. Редукция этики к лояльности.
Saturday, February 27th, 2010 02:57 pm (UTC)
Исторически в Россия свобода воспевалась как Воля, что даже несколько больше, чем свобода в западном смысле этого слова.

Только причём тут это???
Saturday, February 27th, 2010 01:19 pm (UTC)
> - но и те негры и белые, кто менее умен и талантлив, чем упомянутые юзеры (если таковые есть - но по закону больших чисел, вероятно, есть и такие) - заслужили себе свободу ровно в такой же степени, как Эйнштейн, Шекспир или Лейбниц.

Ну собственно это то же, что и "дискуссия" о том можно ли оставлять в живых инвалидов.
Saturday, February 27th, 2010 01:35 pm (UTC)
Да, я тоже сразу это вспомнил.
Saturday, February 27th, 2010 01:35 pm (UTC)
Так в этом, в частности, и заключается антинаучность. Придумают нашлепку: "...негров, малайцев и прочего сброда". Ими же управлять надо, а не мистером Джонсом. Никто не будет беспокоить белого джентльмена -- эдакого диккенсовского тупицу: "Сэр, а какое у вас ай-кью?" Далее под это будут подверстывать науку. Пример с драпетоманией просто обнажает эти стратегии объективации: дескать, не вздумайте считать черных такими же людьми, как и вы, они -- дети малые -- вам поверят, захотят жить вольно, ударятся в бега, а это нецивилизованно, в конце концов, ведь всем известно, что у рабов есть хозяева.
Saturday, February 27th, 2010 02:01 pm (UTC)
а что, есть такая научная теория - называется scientific racism. И у нее много приверженцев. Раньше это была вполне себе легитимная теория, ее было не стыдно придерживаться (особенно до Второй Мировой), а сейчас уже как-то менее удобно. Поэтому совсем откровенные части замаскировали немного, наши защитники белой расы теперь не доказывают ее превосходство над другими, а только защищают уже завоеванное - типа, мы только за достижения белой цивилизации, чтобы они не растворились в смешанных браках и пр. Думаю, что и еще тоньше можно сформулировать, чтобы почти совсем душка не было, но это пусть они сами формулируют. А если их обвинить в расизме, то они тебя в ответ всегда обвинят в излишней политкорректности.
А кто такие John Birch Society знаешь? У них всегда вместе с анти-коммунизмом и пр. присутствовал самый оголтелый расизм, которого они особенно не стестняются. Вот сейчас они только что участвовали в консервативном сборище CPAC. Поскольку они анти-коммунисты до кучи, либертарианцы ими не гнушаются.
Saturday, February 27th, 2010 03:24 pm (UTC)
Да, да, Вы все политкорректны и даже..... социалисты! Маккарти на вас нет!
Saturday, February 27th, 2010 02:52 pm (UTC)
Э!! Ну ка дайте ка мне этот мильон негров вумнее меня, я их пересчитаю!

Я ни к каким выводам об ограничении прав не переходил. Наоборот, это у Вас тут усматривается чисто теоретическое обсуждение заменить моралистической истерикой.
Saturday, February 27th, 2010 09:49 pm (UTC)
В 1994 году я был интёрном в Майкрософте вместе со сверстником-афроамериканцем (мой день рождения у меня в профиле). Сейчас он principal manager в корпорации. С ним я (был) знаком вживую, а о вас только что составил впечатление по найденным через яндекс-блоги комментариям вроде этого и этого; по сравнению с ним, вы - дурак и лузер.
Edited 2010-02-27 10:38 pm (UTC)
Saturday, February 27th, 2010 03:27 pm (UTC)
Я ни разу не сбегал из рабства.

но я не первый начал разговор о иудд(bell) curve
Saturday, February 27th, 2010 03:52 pm (UTC)
некий человек без журнала, без друзей и почти без комментариев первый поднял тему IQ
Saturday, February 27th, 2010 04:25 pm (UTC)
У меня все ходы записаны, он ее поднял в ответ на слова Ивана про то, что это же говорит и настоящая наука, и ссылку на журнал фашиста.
Saturday, February 27th, 2010 04:19 pm (UTC)
А вообще спасибо, что вы показали такую занимательную дискуссию, иначе я бы ее пропустила.

Читаю - наслаждаюсь. Вначале человек утверждает, что негры глупее белых, потом подменяет это другим утверждением, ставя между ними знак равенства, потом второе утверждение объявляет фактами, и, вуаля, требует их опровергнуть.

Если бы я такое выдала, кто-нибудь бы обязательно бы назвал это женской логикой.

Ушла думать о сексизме и расизме.
Saturday, February 27th, 2010 04:58 pm (UTC)
Вы бы мне подробнее не показали, где и какое утверждение я подменил?

А вообще-то корректнее я это в месте дискуссии (где Вы участвовали) высказать, а не здесь ссылаться.
Saturday, February 27th, 2010 04:45 pm (UTC)
совсем недавно на этот счет было прекрасное обсуждение:

http://wolf-kitses.livejournal.com/217766.html

(всячески рекомендую этот журнал)
Saturday, February 27th, 2010 05:01 pm (UTC)
Вольфкицес, собственно, у меня в той записи с Иваном и Фридомом перебранивается, так что я в курсе.

Автор интересный, но у меня с ним не очень срастается - коммунист-сталинист все же.
Saturday, February 27th, 2010 05:07 pm (UTC)
Можно Вам предложить мысленный эксперимент?
Saturday, February 27th, 2010 05:51 pm (UTC)
<сарказм>A, теперь понятно, почему этот иванушка-дурачок, когда пытался мне гадость сказать, покусился всего лишь на внешность (еврейки, мол, некрасивые). Посерьезнее не мог: он ведь читал, что евреи умнее белых (хи-хи) по всем "научным экспериментам". Так что приходится ему на внешности шакалить.< / сарказм>
Edited 2010-02-27 05:52 pm (UTC)
Sunday, February 28th, 2010 12:16 am (UTC)
Ой, ну какие пакости, Вы же "очень красивая, изящная, молодо выглядящая женщина - экзотический средиземноморской красотой....." роман прозой .. во повелась то.. Ну и кто тут дурак????

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-01 05:53 pm (UTC) - Развернуть

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-02 02:05 pm (UTC) - Развернуть

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-02 06:03 pm (UTC) - Развернуть

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-02 06:35 pm (UTC) - Развернуть

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-03 03:47 am (UTC) - Развернуть

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-03 01:20 am (UTC) - Развернуть

Re: Аннушка!

(Anonymous) - 2010-03-02 11:47 am (UTC) - Развернуть
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
Saturday, February 27th, 2010 10:50 pm (UTC)
А третий фундаментальный факт - что "в среднем" белые сливают азиатам - шо, опять забыли?

Посмотрела на картинку.

Вот в этой книге приводятся некоторые статистические оценки, согласно которым черное население США (12%) формирует едва не 30% спроса на автомобильном рынке.

То есть, они до сих пор бегут.

Ессно, это не болезнь. Это социально-исторически детерминированная данность окружающего мира, с которой надо так и обращаться - как с фактом.
Saturday, February 27th, 2010 10:57 pm (UTC)
единственное, что мешает радоваться - не очень понятно, удастся ли убежать все же. хочется надеяться, что да, а тогда можно и порадоваться.
)
Sunday, February 28th, 2010 08:29 pm (UTC)
Может быть, такая генетика.

Дело не в генетике. Когда я приехала в Америку, я искренне считала гомосексуализм половым извращением, с которым общество должно бороться гуманными средствами. А со временем я совершенно изменила свой взгляд на этот вопрос (при этом не став лесбиянкой :)).
(Anonymous)
Monday, March 1st, 2010 04:44 pm (UTC)
http://original-ivan.livejournal.com/10202.html original_ivan
Wednesday, March 3rd, 2010 04:41 am (UTC)
Алик, это чмо мне теперь под ником cidor_1 коврово сыпет комменты. Можешь забанить превентивно, чтобы и тебе не досталось.

(no subject)

(Anonymous) - 2010-03-04 04:24 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

(Anonymous) - 2010-03-04 05:21 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

(Anonymous) - 2010-03-04 05:58 pm (UTC) - Развернуть