Грязь пачкает все

[taki_net]

Пару дней назад я выложил у себя картинку из Википедии, изображающую бегство раба, и кусочек соответствующей статьи:


Drapetomania was a supposed mental illness described by American physician Samuel A. Cartwright in 1851 that caused black slaves to flee captivity.

"Русский правый консерватор" original_ivan явился, чтобы подчеркнуть, что "различия умственных способностей между расами" есть "научная теория". На подмогу ему подтянулся "либертарианец" freedom_of_sea. Развернулась бурная (ну, умеренно, на полсотни комментов) дискуссия - теория или не теория, доказано или не доказано, ученые или политиканы в угоду политкорректности СкрываютЪ.

Вы поняли, в чем суть изощренной провокации - может быть, делаемой даже без умысла, автоматически?

В ответ на естественное чувство радости и эмпатию к чужому порыву на свободу - выдвигаем обсуждение тему "а ведь этот мужик на коне имеет более низкий интеллект, чем средний профессор Гарварда, это Наука доказала". Быстро "забалтываем" два фундаментальных факта:

- даже если негры и в самом деле "в среднем" менее умны, чем белые - в мире есть миллионы негров умнее, честнее, талантливее, чем original_ivan и freedom_of_sea;

- но и те негры и белые, кто менее умен и талантлив, чем упомянутые юзеры (если таковые есть - но по закону больших чисел, вероятно, есть и такие) - заслужили себе свободу ровно в такой же степени, как Эйнштейн, Шекспир или Лейбниц.

И наконец, просто посмотрите на картинку и порадуйтесь за людей. А грязь отмойте. Ну что поделаешь, если у кого-то мозг и душа выделяет грязь - они даже в этом не виноваты. Может быть, такая генетика.

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

Tell me why does that vigilante man
Tell me why does that vigilante man
Carry that sawed off shotgun in his hand
Would he shoot his brother and sister down?

[urobor0s.livejournal.com]

согласен абсолютно

[avla.livejournal.com]

Вообще плохо что у нас в России не культивируется любовь к свободе. Есть всякие культы храбрости там, верности-преданности и т.п., но идея свободы как-то не очень популярна.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

> - но и те негры и белые, кто менее умен и талантлив, чем упомянутые юзеры (если таковые есть - но по закону больших чисел, вероятно, есть и такие) - заслужили себе свободу ровно в такой же степени, как Эйнштейн, Шекспир или Лейбниц.

Ну собственно это то же, что и "дискуссия" о том можно ли оставлять в живых инвалидов.

[a-grabenich.livejournal.com]

Так в этом, в частности, и заключается антинаучность. Придумают нашлепку: "...негров, малайцев и прочего сброда". Ими же управлять надо, а не мистером Джонсом. Никто не будет беспокоить белого джентльмена -- эдакого диккенсовского тупицу: "Сэр, а какое у вас ай-кью?" Далее под это будут подверстывать науку. Пример с драпетоманией просто обнажает эти стратегии объективации: дескать, не вздумайте считать черных такими же людьми, как и вы, они -- дети малые -- вам поверят, захотят жить вольно, ударятся в бега, а это нецивилизованно, в конце концов, ведь всем известно, что у рабов есть хозяева.

[m-p.livejournal.com]

а что, есть такая научная теория - называется scientific racism. И у нее много приверженцев. Раньше это была вполне себе легитимная теория, ее было не стыдно придерживаться (особенно до Второй Мировой), а сейчас уже как-то менее удобно. Поэтому совсем откровенные части замаскировали немного, наши защитники белой расы теперь не доказывают ее превосходство над другими, а только защищают уже завоеванное - типа, мы только за достижения белой цивилизации, чтобы они не растворились в смешанных браках и пр. Думаю, что и еще тоньше можно сформулировать, чтобы почти совсем душка не было, но это пусть они сами формулируют. А если их обвинить в расизме, то они тебя в ответ всегда обвинят в излишней политкорректности.
А кто такие John Birch Society знаешь? У них всегда вместе с анти-коммунизмом и пр. присутствовал самый оголтелый расизм, которого они особенно не стестняются. Вот сейчас они только что участвовали в консервативном сборище CPAC. Поскольку они анти-коммунисты до кучи, либертарианцы ими не гнушаются.

Истерику прекратить!

[original-ivan.livejournal.com]

Э!! Ну ка дайте ка мне этот мильон негров вумнее меня, я их пересчитаю!

Я ни к каким выводам об ограничении прав не переходил. Наоборот, это у Вас тут усматривается чисто теоретическое обсуждение заменить моралистической истерикой.

Да, этот парень круче меня!

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Я ни разу не сбегал из рабства.

но я не первый начал разговор о иудд(bell) curve

Провокатором был ok_its_the_last

[freedom_of_sea.livejournal.com]

некий человек без журнала, без друзей и почти без комментариев первый поднял тему IQ

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

А вообще спасибо, что вы показали такую занимательную дискуссию, иначе я бы ее пропустила.

Читаю - наслаждаюсь. Вначале человек утверждает, что негры глупее белых, потом подменяет это другим утверждением, ставя между ними знак равенства, потом второе утверждение объявляет фактами, и, вуаля, требует их опровергнуть.

Если бы я такое выдала, кто-нибудь бы обязательно бы назвал это женской логикой.

Ушла думать о сексизме и расизме.

[freetrinity.livejournal.com]

совсем недавно на этот счет было прекрасное обсуждение:

http://wolf-kitses.livejournal.com/217766.html

(всячески рекомендую этот журнал)

[strannik1.livejournal.com]

Можно Вам предложить мысленный эксперимент?

[geish-a.livejournal.com]

<сарказм>A, теперь понятно, почему этот иванушка-дурачок, когда пытался мне гадость сказать, покусился всего лишь на внешность (еврейки, мол, некрасивые). Посерьезнее не мог: он ведь читал, что евреи умнее белых (хи-хи) по всем "научным экспериментам". Так что приходится ему на внешности шакалить.< / сарказм>

[janez.livejournal.com]

А третий фундаментальный факт - что "в среднем" белые сливают азиатам - шо, опять забыли?

Посмотрела на картинку.

Вот в этой книге приводятся некоторые статистические оценки, согласно которым черное население США (12%) формирует едва не 30% спроса на автомобильном рынке.

То есть, они до сих пор бегут.

Ессно, это не болезнь. Это социально-исторически детерминированная данность окружающего мира, с которой надо так и обращаться - как с фактом.

[isya.livejournal.com]

единственное, что мешает радоваться - не очень понятно, удастся ли убежать все же. хочется надеяться, что да, а тогда можно и порадоваться.
)

[cheeha.livejournal.com]

Может быть, такая генетика.

Дело не в генетике. Когда я приехала в Америку, я искренне считала гомосексуализм половым извращением, с которым общество должно бороться гуманными средствами. А со временем я совершенно изменила свой взгляд на этот вопрос (при этом не став лесбиянкой :)).

[(Anonymous)]

http://original-ivan.livejournal.com/10202.html original_ivan

[geish-a.livejournal.com]

Алик, это чмо мне теперь под ником cidor_1 коврово сыпет комменты. Можешь забанить превентивно, чтобы и тебе не досталось.