Об "эмоциональных срывах"

[taki_net]

Чтоб закрыть тему:
http://taki-net.livejournal.com/863185.html#cutid1 (вторая история, про старушку, искавшую квартиру для подруги-азербайджанки).

Коммент, с которым я ПОЧТИ согласен, и мой ответ на него у себя:

Так а что тут интерпретировать? Убитые горем люди потеряли адекватность и напали на человека. Если у них какое-то психическое заболевание, и они за свои поступки не отвечают, то их нужно лечить. Если они психически здоровы, то за нападение на женщину они должны отвечать.

Даже и это очень льготное описание.

Почему-то НИКТО, убитый горем, скажем, потому что его сына переехал на машине милиционер, военный или чиновник (да ладно, пусть школьный учитель) - не отправляется убивать незнакомых и ходящих пешком учителей, военных и т.д. Максимум аффекта, который люди себе позволяют - личная месть виновнику. Какое сильное ни было бы горе - никто его на похожих формой одежды людей не изливает

А эти люди ЗНАЮТ, что изливать горе на людей той же "расы" - ОБЩЕСТВЕННО ЛЕГИТИМНО. Это убитые горем люди с фашистскими убеждениями. Упорная попытка замолчать и заболтать вторую часть этой фразу - это дальнейшая легитимация фашизма.

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

Прежде всего, азеры однозначно тоже не правы. По-нашему, это подстава или "использовать в тёмную" называется. Они знали об убийстве сына азербайджанцами, предполагали негативную реакцию и добродушную простоватую женщину не предупредили.
Также замечу, что для азербайджанцев вопрос не выживания, а чисто финансовый стоял: квартира эта не единственная, рынок аренды в Москве свободен, просто для азербайдцанцев будет дороже. А они съэкономить решили.

Теперь по сути. Это распространённое явление (и здесь в частности), что термин "фашизм" неправильно, не по делу используется. От того он выхолостился, обесценился.
На самом деле, тут речь о бытовом расизме. Он массовое явление имеет, так как в самой природе к человека, в распознании свой-чужой заложен. Но при обычных обстоятельствах бытовой расизм никак не проявляется.
(Предвижу истерику политкорректного сообщества, но всё-таки остаюсь при мнении, что каждого из вас можно до звериного состояния довести, просто вопрос, что для этого потребуется).
Это не значит, что я этих людей оправдываю. Конечно, лучше бы им сдержаться. А теперь им ст. 113 УК нарисуют. Но они не фашисты, они как все.

[taki-net.livejournal.com]

Они знали об убийстве сына азербайджанцами

Стоп. Поскольку вся история вымышленная, это бессмысленное допущение, и обсуждать его бессмысленно. Поэтому мы обсуждаем не "факты", вымышленные фашисткой, а их интерпретацию читателями - которая, в отличие от "фактов", существует объективно - в виде буковок на экране.

То, что Вы попытались подменить тему - показательно и очень ан Вас похоже.

Насчет фашизма. Оправдание убийств и других тяжких насильственных преступлений, совершенных по расистским мотивам - это фашизм, а никакой не бытовой не знаю что там.

[original-ivan.livejournal.com]

"история вымышленная"

Вот не знал, звиняюсь. Только не надо, я тему понял и не подменял - я оговорился, что это не по теме.

"это фашизм"

Тогда мы под этим словом совершенно разные вещи понимаем. Ну,истинный итальянский фашизм тут вообще лесом, для него вообще убийства не обязательны. Обычно под фашизмом имеют ввиду немецкий нацизм. А тут?! Свою русскую при сиюминутном порыве побили. Нет рассовой теории превосходства, нет планирования, нет масштаба. Это ст. 113 УК, или вообще нет состава, если медицина отмажет.