Об "эмоциональных срывах"

[taki_net]

Чтоб закрыть тему:
http://taki-net.livejournal.com/863185.html#cutid1 (вторая история, про старушку, искавшую квартиру для подруги-азербайджанки).

Коммент, с которым я ПОЧТИ согласен, и мой ответ на него у себя:

Так а что тут интерпретировать? Убитые горем люди потеряли адекватность и напали на человека. Если у них какое-то психическое заболевание, и они за свои поступки не отвечают, то их нужно лечить. Если они психически здоровы, то за нападение на женщину они должны отвечать.

Даже и это очень льготное описание.

Почему-то НИКТО, убитый горем, скажем, потому что его сына переехал на машине милиционер, военный или чиновник (да ладно, пусть школьный учитель) - не отправляется убивать незнакомых и ходящих пешком учителей, военных и т.д. Максимум аффекта, который люди себе позволяют - личная месть виновнику. Какое сильное ни было бы горе - никто его на похожих формой одежды людей не изливает

А эти люди ЗНАЮТ, что изливать горе на людей той же "расы" - ОБЩЕСТВЕННО ЛЕГИТИМНО. Это убитые горем люди с фашистскими убеждениями. Упорная попытка замолчать и заболтать вторую часть этой фразу - это дальнейшая легитимация фашизма.

Comments

забалтывание с артистизмом

[v-phi.livejournal.com]

Слова Убитые горем позволяют общественно-легитимно иронизировать над агрессией, которой не хочется давать отпор. Для той же цели служит, например, выражение "псих со справкой".

[beth4ever.livejournal.com]

Какая-то дикая история, не понятно, что тут обсуждать.

[sergeyr.livejournal.com]

Ха. У Вас тоже льготное описание.
Потому что в данном случае они оправдывают убийство-с-горя даже не "милиционера", а человека, у кого приятель - милиционер, и который им _сказал_, что и милиционеры - тоже люди!

[original-ivan.livejournal.com]

Прежде всего, азеры однозначно тоже не правы. По-нашему, это подстава или "использовать в тёмную" называется. Они знали об убийстве сына азербайджанцами, предполагали негативную реакцию и добродушную простоватую женщину не предупредили.
Также замечу, что для азербайджанцев вопрос не выживания, а чисто финансовый стоял: квартира эта не единственная, рынок аренды в Москве свободен, просто для азербайдцанцев будет дороже. А они съэкономить решили.

Теперь по сути. Это распространённое явление (и здесь в частности), что термин "фашизм" неправильно, не по делу используется. От того он выхолостился, обесценился.
На самом деле, тут речь о бытовом расизме. Он массовое явление имеет, так как в самой природе к человека, в распознании свой-чужой заложен. Но при обычных обстоятельствах бытовой расизм никак не проявляется.
(Предвижу истерику политкорректного сообщества, но всё-таки остаюсь при мнении, что каждого из вас можно до звериного состояния довести, просто вопрос, что для этого потребуется).
Это не значит, что я этих людей оправдываю. Конечно, лучше бы им сдержаться. А теперь им ст. 113 УК нарисуют. Но они не фашисты, они как все.

[alexcatku.livejournal.com]

Милиционеров весьма часто убивают лишь за форму, c врачами тоже такое случается. Лучшим примером бы убийство например исходя из роста или цвета одежды.

[wolf-kitses.livejournal.com]

А эти люди ЗНАЮТ, что изливать горе на людей той же "расы" - ОБЩЕСТВЕННО ЛЕГИТИМНО. Это убитые горем люди с фашистскими убеждениями. Упорная попытка замолчать и заболтать вторую часть этой фразу - это дальнейшая легитимация фашизма.//
соглашаюсь с Вами целиком, но не полностью. Ведь откуда они получили это ЗНАНИЕ? В перестройку, на заре истории свободной России, когда "демократы" внушили им, что личное выше общественного, что моё - это главное, а на "наше" можно класть с пробором. Упорная попытка искренних либералов и демократов (активно и честно разоблачающих фашизм) замолчать этот факт работает на генезис фашистских настроений в будущем.
Собственно, всякая буржуазная демократия беременна фашизмом и расизмом, это необходимый элемент в коктейле общественных настроений, чтобы конкурентная общественная система "работала", второй тип подстёгивания после денежного.

[geish-a.livejournal.com]

Собственно, а чему удивляться? Уголовная культурка.
Если какой-то мужлан готов травить незнакомую женщину за интернетный посыл нахуй, то за убитого сына можно и всех азеров перебить, и русских либерастических бабушек заодно. Вполне пропорционально, по-моему.

А почему? А потому что гопническое быдло безнаказанно диктует тюремные правила социуму, а социум зачем-то хавает.

Страх получить в рыло есть важнейший социальный регулятор, ага.