Об "эмоциональных срывах"

[taki_net]

Чтоб закрыть тему:
http://taki-net.livejournal.com/863185.html#cutid1 (вторая история, про старушку, искавшую квартиру для подруги-азербайджанки).

Коммент, с которым я ПОЧТИ согласен, и мой ответ на него у себя:

Так а что тут интерпретировать? Убитые горем люди потеряли адекватность и напали на человека. Если у них какое-то психическое заболевание, и они за свои поступки не отвечают, то их нужно лечить. Если они психически здоровы, то за нападение на женщину они должны отвечать.

Даже и это очень льготное описание.

Почему-то НИКТО, убитый горем, скажем, потому что его сына переехал на машине милиционер, военный или чиновник (да ладно, пусть школьный учитель) - не отправляется убивать незнакомых и ходящих пешком учителей, военных и т.д. Максимум аффекта, который люди себе позволяют - личная месть виновнику. Какое сильное ни было бы горе - никто его на похожих формой одежды людей не изливает

А эти люди ЗНАЮТ, что изливать горе на людей той же "расы" - ОБЩЕСТВЕННО ЛЕГИТИМНО. Это убитые горем люди с фашистскими убеждениями. Упорная попытка замолчать и заболтать вторую часть этой фразу - это дальнейшая легитимация фашизма.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

вы как-то уходите от темы - об ответственности российских демократов 1-й волны, активно разжигавших национализм и фашизм: первый - для низвержения "совка", второй - отсроченно, через проповедь "эгоистической конкурентности", разрушившей советское братство людей.

отнюдь - просто не на бегу.

у меня вообще-то именно про это тексты есть.

Вы не назовёте мне ни одну из т.н. цивилизованных стран "свободного мира", где национализм и расизм не носили бы системный характер.

стоп - что у нас будет эталоном нерасизма - Куба? (ссср не предлагать)

в сравнении с кубой одинаково расистские общества что юар, что ссср.

[(Anonymous)]

Бразилия?

YMB

[wolf-kitses.livejournal.com]

СССР-то и надо предлагать. Тем более что именно советский идеал формировал социальную реальность кубы, а от наших родимых пятен вроде борьбы с космополитизмом она была свободна.
а где у вас "про это" есть тексты серьёзного, а не совкоборческого свойства? я бы прочитал с интересом

[taki-net.livejournal.com]

а где у вас "про это" есть тексты серьёзного, а не совкоборческого свойства?

Простите, а какова связь между "совкоборчеством" (что бы это слово не значило) и приятием или неприятием ельцинизма/путинизма?

Ну, я считаю ельцинизм дальнейшей деградацией СССР, результатом сбрасывания правящей номенклатурой остатков левых корней режима, переход к чисто фашистской структуре управления (во многом доминировавшей в СССР, но все же разбавленной происходждением СССР/КПСС из левого движения). Как это мешает осуждать СССР? Ну, РФ еще хуже, что дальше? Из того, что покойник бандит оставил после себя сына серийного убийцу, следует, что сына надо повесить (ну это еще допустим), а папашу выкопать и зобмифицировать?

[wolf-kitses.livejournal.com]

Ну, я считаю ельцинизм дальнейшей деградацией СССР,//
Вы считаете - это не значит, что так есть на самом деле. Есть известное число более чем доказательных мнений, причём с обоих сторон мировоззренческой баррикады ("демократы" vs "коммунисты"), что "демократическая революция" (или буржуазная контрреволюция" 89-91 гг. была полным разрывом с советским строем, с советскими идейными принципами, вообще с "советскостью", условно говоря, победой подрабинеков, ландсбергисов и сахаровых над Ниной Андреевой, Ильёй Старшиновым и академиком коптюгом.
я разделяю это мнение, оно хорошо научно обосновано. Если Вы считаете иначе, обоснуйте, используя не идеологические штампы, а так сказать, научный подход, мне будет интересно.
а так, голословно, это полная фигня. тем более для меня и 3/4 моих соотечественников, для кого СССР - это светлое царство добра и свободы.
То есть ничего, кроме эмоционального наброса, в ваших тезисах я не вижу. если б там было какое-то обоснование, дело другое.

[taki-net.livejournal.com]

в ваших тезисах я не вижу.

Я надеюсь, Вы понимаете, что мне на это начхать?