[identity profile] gr-s.livejournal.com 2010-03-03 11:32 am (UTC)(link)
Не знаю формального положения Троицкого на Эхе как таковом, но в данной передаче он все-таки приглашаемый гость.
UPDATE. Ну и, кроме того, если судить по результату: хотел Троицкий показать клип? Позволили ли его действия достичь этой цели?
Edited 2010-03-03 11:33 (UTC)

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2010-03-03 11:34 am (UTC)(link)
Дело не в записи в трудовой, а в том, что он достаточно долго ведёт там музыкальную передачу.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2010-03-03 11:39 am (UTC)(link)
Я мог бы с вами согласиться, если бы он эту свою музыкальную передачу назвал тухлой. Но "Особое мнение" - другая передача, там он выступает не как ведущий, а как любой другой приглашенный со стороны opinion maker.

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2010-03-03 11:50 am (UTC)(link)
Мне кажется, что такие церемонии в журналистской среде не приняты. Эквивалентом будет фраза "Скучновато как-то у вас в квартире".

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2010-03-03 11:40 am (UTC)(link)
Результат не показатель. Если всё было так, как описывает Троицкий, то Бунтман повёл себя неадекватно. Так же можно предположить, что Троицкий сказал что-то еще, что сделало продолжение сотрудничества невозможным.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2010-03-03 11:51 am (UTC)(link)
Даже если согласиться с вашей оценкой (хотя я с ней не согласен), и Бунтман решил во что бы то ни стало предотвратить появление клипа в эфире (нужно еще учитывать, что эта передача идет также в телеверсии, через RTVI), то Троицкий просто облегчил ему решение этой задачи. Т.е. некий шанс если не переубедить Бунтмана, то сделать для этого все необходимое был. И Троицкий, вместо того, чтобы им воспользоваться, предпочел произнести эффектное словцо.

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2010-03-03 12:04 pm (UTC)(link)
Всё гораздо проще:
Гости не ставят условий редакции, тем более не выдвигают ультиматумов: «Или я с песней, или ни меня, ни песни».
Бунтман в своем праве и поступил вполне адекватно.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2010-03-03 01:55 pm (UTC)(link)
Что-то я потерял нить спора, давайте закончим на этом.

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2010-03-03 02:41 pm (UTC)(link)
Троицкий ничего обидного не сказал, а поставил ультиматум "без песни в передаче не участвую". Ну и не поучаствовал.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2010-03-03 02:50 pm (UTC)(link)
Мне это дело видится иначе. Он сформулировал свой ультиматум как предложение улучшить передачу, которую он считает тухлой. Во-первых, это не очень похоже на ультиматум. Ваша формулировка - это действительно ультиматум, прямое, однозначное и не содержащее никаких оценок передачи утверждение. Да, еще, до меня только сейчас дошло - ведь Открытое мнение - это ведь передачей можно назвать с большой натяжкой. По сути, качество этой программы если чем и определяется, то именно "интересностью" ее гостя, не знаю, нетривиальностью его суждений, остроумными ответами на вопросы ведущего, значимостью тем и т.д. Я помню, как гости просто-напросто разворачивали ведущего, отвечая на первый же вопрос типа: "вы знаете, то что вы спрашиваете, не очень важно, давайте-ка поговорим вот о чем". И ведущий это дело безропотно съедал, позволяя гостю отступать от намеченной редакцией темы. Поэтому совершенно непонятны эти претензии к "тухлости" передачи. Получилось и правда очень близко к очень смешному "передача ваша тухлая, потому что приглашаете каких-то тухлых гостей, меня вот например".