Девочка сама первая нарушила естественное право родителя на воспитание ребенка как он сочтет нужным и на домашнее образование, и тем самым отказалась от исходно бывшего у нее права не быть waterboarded.
оффтопик, простите - а мне вот Его Арбатство недавно заявил что мог бы предотвратить развитие Ираном атомной бомбы.
вот так:
"Объявить Махмуду, что бомбы, однозначно, не будет. И начать подготовку военных действий, необходимых для ее предотвращения. И начать их, если он не сообразит, что лучше остановится самому. И он бы сообразил, - если бы он знал, что наше обещание дойти до конца будет выполнено. Однако, наличие в нашем правительстве Обамы и обилие левых в Сенате означают, что Махмуд никогда не поверит угрозе, - и это сделает конфликт неизбежным."
на мой отнюдь не пацифистский взгляд, такая политика была бы началом третьей мировой войны. но я никто и ничто, а вот мой ваааажный старый знакомый считает что любое агрессивное вмешательство Америки в контроль иранской атомной капасити вызовет непосредственно атомную войну Америки с Россией. сложное объяснение я прохлопала ушами, а простое такое - это ведь Россия делает Ирану бомбу ( далее идут доказательства), а скорее всего уже сделала, и абсолютно не заинтересована в том чтобы ее работу саботировали американцы. поэтому американцам лучше терпеть иранскую бомбу т.к. она по сути русская.
Арбат моего знакомого назвал дураком. может он и прав, я не могу судить. но страшненькая картинка..
вот мой ваааажный старый знакомый считает что любое агрессивное вмешательство Америки в контроль иранской атомной капасити вызовет непосредственно атомную войну Америки с Россией. сложное объяснение я прохлопала ушами, а простое такое - это ведь Россия делает Ирану бомбу ( далее идут доказательства), а скорее всего уже сделала, и абсолютно не заинтересована в том чтобы ее работу саботировали американцы.
Сомневаюсь. Для России ядерный Иран представляет прямую угрозу - прежде всего, ее интересам на Кавказе, не говоря уж о возможном поражении русских городов.
показала комменты приятелю - копипастом. он ответил - Россия ДЕЛАЕТ Ирану бомбу, доказательства тому имеются, поэтому "ядерный Иран" явно в ее интересах...
не знаю откуда у него такое мнение но явно твердое.
В чём может заключаться интерес России (даже возьмём поуже - тандема) к иранской бомбе? В чём интерес атомстройэкспорта или кто там участвует, вполне очевидно, но едва ли он тянет на повод к мировой войне. Даже по шакальим привычкам российской элитки.
я думаю так оно и есть. какого-нибудь местного Цеки. это кстати он не "гарвардский либерал" а дико консервативный тип. оказалось что он чотает ЖЖ. ну не мой конечно... он кстати вчера мне подтвердил мое мнение о уникальности ЖЖ как явления - ничего подобного по range and societal impact нет на английском...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
оффтопик, простите - а мне вот Его Арбатство недавно заявил что мог бы предотвратить развитие Ираном атомной бомбы.
вот так:
"Объявить Махмуду, что бомбы, однозначно, не будет. И начать подготовку военных действий, необходимых для ее предотвращения. И начать их, если он не сообразит, что лучше остановится самому.
И он бы сообразил, - если бы он знал, что наше обещание дойти до конца будет выполнено. Однако, наличие в нашем правительстве Обамы и обилие левых в Сенате означают, что Махмуд никогда не поверит угрозе, - и это сделает конфликт неизбежным."
на мой отнюдь не пацифистский взгляд, такая политика была бы началом третьей мировой войны. но я никто и ничто, а вот мой ваааажный старый знакомый считает что любое агрессивное вмешательство Америки в контроль иранской атомной капасити вызовет непосредственно атомную войну Америки с Россией. сложное объяснение я прохлопала ушами, а простое такое - это ведь Россия делает Ирану бомбу ( далее идут доказательства), а скорее всего уже сделала, и абсолютно не заинтересована в том чтобы ее работу саботировали американцы.
поэтому американцам лучше терпеть иранскую бомбу т.к. она по сути русская.
Арбат моего знакомого назвал дураком. может он и прав, я не могу судить. но страшненькая картинка..
no subject
Сомневаюсь. Для России ядерный Иран представляет прямую угрозу - прежде всего, ее интересам на Кавказе, не говоря уж о возможном поражении русских городов.
no subject
не знаю откуда у него такое мнение но явно твердое.
no subject
В чём интерес атомстройэкспорта или кто там участвует, вполне очевидно, но едва ли он тянет на повод к мировой войне. Даже по шакальим привычкам российской элитки.
no subject
я не знаю, я передаю аргумент человека достигшего уравня "аналитика" при think-tank'е вот и все. может арбат прав и он 'дурак' хотя вряд ли.
no subject
no subject
no subject