Убийцы и астро'номы

[taki_net]

В фильме Nikita есть сцена, которую я считаю его кульминацией...

Напомню, это "роман воспитания" - история о том, как из девушки-наркоманки, бандитки и убийцы спецслужбисты делают суперагентшу "с правом на убийство". Вторая половина фильма - история службы героини Анн Парийо Народу, Государству и Демократии.

Итак, сцена в Венеции. Из объятий возлюбленного ее вырывает звонок, и голос шефа сообщает - рация в ванной, в шкафчике. "Мне нужно срочно принять душ". По рации ей сообщают, где в ванной спрятана винтовка. У палаццо напротив стоит моторка, водитель в синей рубашке (ловит его в прицел)... у дверей двое, прицелиться в них, ждать команды.

Двери раскрываются, выходят несколько человек. "Кто из них?" "У меня еще нет информации". "Вот, женщина в сером костюме, давай".

Вопрос, собственно, прост: в предыдущей жизни она убивала, потому что жизнь другого человека стояла между нею и избавлением от боли наркотической ломки, между нею и свободой, наконец, между нею и жизнью ее друзей. Сегодня она убивает, потому что так сказал голос в трубке.

Некоторые считают, что второе лучше.

Еще более некоторые считают это христианским взглядом на "причинение смерти".

Comments

[lz.livejournal.com]

если у некоторых вместо мозга вторичный продукт, какое это имеет отношение к христианству или культу племени тумба-юмба?

[taki-net.livejournal.com]

Правильно мыслишь:-)

[lz.livejournal.com]

Мыслю-то может и правильно, но все равно не понимаю, зачем при каждом обсуждении какого-нибудь жопоголового поминть христианство. Серебро-то в конечном итоге находится, но...

[taki-net.livejournal.com]

Я в упор не вижу, где у меня христианство по-прежнему. Если я в качестве характеристики человека скажу "постоянно переводит разговор на летающие тарелочки и зеленых человечков" - ты тоже скажешь, что я обсуждаю проблемы уфологии?

[lz.livejournal.com]

все ведь зависит от контекста...

[taki-net.livejournal.com]

Контекст очень простой: я (как, кажется, и ты) считаю, что это одно и то же (голос из трубки и наркотические человечки в голове).

Некоторые считают, что не все равно, и некоторые из некоторых считают, что то, что не все равно - это часть христианского вероучения. Они, ИМХО, ошибаются.

Все, что я говорю, что некая пакость - не христианство и не оправдывается христианством. Точка.

[lz.livejournal.com]

Мне кажется, ты довольно часто обращаешься к потоку сознания разных гоблинов, использующих слова "христианство" и/или "православие", и успешно их разоблачаешь. Вроде все хорошо, но картинка складывается какая-то неприятная.

[taki-net.livejournal.com]

Даже если и так?

[lz.livejournal.com]

могу лишь повторить свой исходный комментарий: "Традиционно не понимаю, к чему тут приплетено христианство"

[taki-net.livejournal.com]

Эта песня хороша, начинай сначала:-)

[lz.livejournal.com]

вот и я про то же...

[lz.livejournal.com]

просто у них эти слова имеют какое-то иное значение, которое нам неизвестно, а ты используешь их в словарном значении, в результате складывается ложное впечатление, то предмет для обсуждения действительно есть.