Лабас и дрессированные человекообразные боевые хомячки

[taki_net]

Раз labas: http://labas.livejournal.com/833312.html

Служба охранной полиции Эстонской Республики не ошиблась: некто Dyukov действительно работал на советскую разведку. Сюрпризом для меня, однако, стало то, что и Джеймс Бонд фотографировал британские секретные документы для ГРУ.

Два r_l, если кто понимает:

Кстати, редкий случай, когда пресс-релиз КАПО совершенно основателен и совершенно внятен.
Процитирую его для читателей по Вашему источнику и подпишусь под каждым словом:

"Хотя у Александра Дюкова как у историка нет ни научной степени, ни выдающихся профессиональных достижений, он очень легко получает доступ к документам, хранящимся в архиве Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. Для обычных историков, в том числе и граждан России, двери этого архива прочно закрыты. Следовательно, А.Дюков точно действует с полного ведома и одобрения ФСБ".

Три: истерика хомячков ниже по треду.

Четыре kamen_jahr, главный хомячок:

@labas - тов. лабас - Сие матюгальное мракобесие не удаляйте - пущай висит дабы уровень дискурса был виден сего экспоната ;-)))

Эпилог korrneliy: Честно говоря, националисты уже совсем достали.

PS Было приятно встретить в комментах старого знакомца - борца с нерусским национализмом из гор. Маале Адумим.

PPS Не надо обольщаться о судьбе России - Лабас безусловно из русских патриотов самый лучший. Ни с каким нанофонарем ничего лучше вы не найдете.

Comments

[r-l.livejournal.com]

Если честно, я экспериментировал. Мне для дела надо.

[taki-net.livejournal.com]

Я помешал эксперименту? Если что, я уберу этот пост.

[r-l.livejournal.com]

Нет, там уже все умерло.
В общем, итоги скромные.

[original-ivan.livejournal.com]

Может добавить? Нахрена врагам вообще архивы давать, пущай та клевещутЪ.

Заинтригован

[xgrbml.livejournal.com]

Для какого дела такое может быть надо??

(Не хотите - не отвечайте, кончено :)

Re: Заинтригован

[r-l.livejournal.com]

Ну, я заявил на май один безответственный доклад о риторике анонимного флейма. Для контраста нужен был флейм неанонимный. Я выбрал флеймоопасный дневник и сделал там провоцирующее заявление, стараясь наблюдать за собой в ходе беседы.

Насколько я разделяю мнение КАПО? Не думал об этом. Дюков мне неприятен, но, несомненно, я бы не стал ему запрещать говорить где угодно.

Re: Заинтригован

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Запрещать говорить, конечно, никому ничего нельзя, но и насчет Дюкова сомнений в принадлежности к гэбухе нет.
Я его с удовольствием наблюдал на Берлинской конференции по фальсификации истории в декабре.

Re: Заинтригован

[r-l.livejournal.com]

Да там весь анамнез вполне понятный, включая историю издания книжек, раскрутку и прочее. Гэбуха не гэбуха, но АП уж точно.
А представитель КАПО мог бы аккуратнее слова выбирать.

Re: Заинтригован

[marko19511.livejournal.com]

Главный хомячок kamen_jahr - мразь и хам. Из уюта Германии он прославляет совдеп и отрицает всё плохое, что сделали большевики. Тролль он и есть тролль. Я стараюсь с ним не общаться, т.к. его логика не поддаётся никакой логике.

Re: Заинтригован

[original-ivan.livejournal.com]

У меня нет привычки доверять и я проверил. Но к сожалению Вы оказались правы http://kamen-jahr.livejournal.com/320198.html?thread=500166#t500166

Re: Заинтригован

[original-ivan.livejournal.com]

Уточняю и извиняюсь перед kamen_jahr: я его мразью и хамом не считаю, я лишь убедился, что он "прославляет совдеп и отрицает всё плохое, что сделали большевики", и в чём наши мнения расходятся.

Re: Заинтригован

[geish-a.livejournal.com]

тебе политические флеймы нужны, или социально-бытовые подойдут? А то я тут недавно тоже устроила невольный "эксперимент". Можешь изучить.

Re: Заинтригован

[r-l.livejournal.com]

Все нужны!

Re: Заинтригован

[geish-a.livejournal.com]

http://geish-a.livejournal.com/652246.html?thread=12019414#t12019414
и далее по ссылкам, включая сам пост и комменты в этом подзамке.

Re: Заинтригован

[original-ivan.livejournal.com]

Опять? Дала бы почитать, что там про меня наклеветала. Иначе ломать придётся.

Re: Заинтригован

[taki-net.livejournal.com]

Милостивый государь, когда я открывал свой журнал для своих комментов, я полагал, что есть некий шанс - Вы займетесь в нем еще чем-то чем-то еще, кроме бессмысленной и со стороны отвратительной вендетты с geish_a. Мне жаль, что я ошибся.

Прошу Вас его покинуть или немедленно пообещать мне прекратить на его страницах писать комменты, адресованные geish_a. Разумеется, я попрошу то же от нее, но она, насколько я знаю, и не собирается.

Re: Заинтригован

[original-ivan.livejournal.com]

Мне искренне жаль что эта грязь была устроена именно на вашей территории. Тем не менее, лично с вами лично я не ссорился.
Обещаю впредь на вашей территории к geish_a не обращаться. Но было бы желательно, чтобы и она не обсуждала здесь мою персону с с третьими лицами. Сейчас возобновление грызни было спровоцировано именно этим http://taki-net.livejournal.com/870226.html?thread=19236434#t19236434.

Re: Заинтригован

[taki-net.livejournal.com]

Извините, Вы хотите управлять содержанием комментов в моем журнале?

У Вас есть полное право его не читать, что Вам еще надо?

Re: Заинтригован

[original-ivan.livejournal.com]

Ваш журнал - слишком мелко, а вот миром порулить я был бы не прочь)).

Ладно принимается. Пусть пишет что угодно - я на ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ отвечать не буду. Но это не симметричный подход.

Re: Заинтригован

[pro100-petrov.livejournal.com]

Чем неприятен?

Re: Заинтригован

[taki-net.livejournal.com]

Давайте зайдем с другого конца: а почему это мнение нуждается вообще в обосновании?

Re: Заинтригован

[r-l.livejournal.com]

Там наверху описано. Своей приментованностью, очевидной всякому человеку моего поколения.

[sail2ithaki.livejournal.com]

Как они прыгают...