January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, March 8th, 2010 03:42 am
(если хотите, уберу под замок - или утащите к себе)

Вы попадаете на машине времени (с сегодняшними знаниями и убеждениями) год так в 1943, после Сталинграда, и у Вас есть волшебная палочка, которая не может покарать злых и наградить добрых, но может остановить все. Это значит - войска получают приказ (ВСЕ - русские и немцы, итальянцы и англичане) прекратить огонь (и палочка наказывает неповинующихся) и отойти в казармы на свою территорию. Все пленные, интернированные и заключенные в концлагеря освобождаются. Правители (и Гитлер) заявляют, что ошиблись, очень извиняются и хотят мира (кто не скажет - апоплексия). Будучи раз запущена, палочка действует автоматом, постепенно выдыхаясь, дольше всего поддерживается лицемерие политиков, насильственное удержание войск работает порядка года, не больше.

Вы можете принять необратимое решение - или запустить палочку, или сломать ее. Что сделаете?

(я сознаю, что при любом выборе вас проклянут потомки, так что это такая карма - не повезло, но отказаться нельзя)
Monday, March 8th, 2010 07:59 am (UTC)
Я бы запустила вообще без вопросов. Потому что всех, кого можно спасти здесь и сейчас, надо спасать.
Monday, March 8th, 2010 09:36 am (UTC)
А я вот или сломал бы палочку, или убил бы себя апстену. Потому как, пренебречь возможностью спасти миллионы жизней здесь и сейчас - немыслимо. Но без денацификации, плана Маршалла и пр. это IMHO с гарантией привело бы к новой войне и гибели еще больших миллионов. Хозяин журнала, к сожалению, специально указал: "вы с сегодняшними знаниями и убеждениями" - добро бы я всего этого не знал, блин!
Monday, March 8th, 2010 10:02 am (UTC)
Проще говоря, так мы знаем, что, пусть и с большими потерями, добро победило зло, а в истории с палочкой нет никакой уверенности, что зло не победит. Мне это рассуждение не близко.
Monday, March 8th, 2010 12:26 pm (UTC)
Я понимаю. Мне и самому это не близко. Подход "спасти сейчас, а там видно будет" - он самый правильный, но тогда нужно не знать будущего!

Лучше не давать мне волшебных палочек...
Monday, March 8th, 2010 10:11 am (UTC)
Но без денацификации, плана Маршалла и пр. это IMHO с гарантией привело бы к новой войне и гибели еще больших миллионов.

Рузвельт жив (и, может, в этом мире проживет на несколько лет дольше, даже до конца 4 президентского срока), Маршалл жив. Более того, ты тоже жив, твоя роль известна всем игрокам, и если ты избежишь яда и пули - можешь выбрать, кому из мировых лидеров будешь давать советы.
Monday, March 8th, 2010 12:21 pm (UTC)
Ну, знаешь, в таких курортных условиях:)) Да и то, кстати: без палочки по итогам стало на один гнусный режим меньше, с палочкой - вероятно, нет. Не, не готов я решать за миллионы людей, жить им или умереть. Тогда уж лучше апстену.