Культура неравноправия

[taki_net]

Контекст: обсуждается наброс Перлы, реплика morreth (вообще прочитайте ее ответы, они замечательные):
В качестве компенсации за грядущее поражение в правах вы предлагаете "открывать перед вами двери, приносить вам цветы и драгоценности и складывать к туфелькам наши сердца и души".

Извините, Андрей, мне не нужны ваши сердца и души в качестве тротуарной подложки. Вот если бы мужчины из городской управы озаботились отремонтировать асфальтовое покрытие - было бы гораздо лучше. А то туфелек не напасешься, приходится берцы носить.

Моя реплика у нее:
Ключевой контекст того, что говорит Перла - классовый. Перла не обращает к женщине вообще, он обращается к женщине своего социального слоя (точнее, того, в который он пытается попасть и в котором в воображении себя числит). Его не волнует проблема прав бедных женщин, потому что бедные (женщины и мужчины) вообще не должны иметь прав; отношения с ними должны строиться исключительно на пулеметах и электрошоковых дубинках. Его также не волнуют права жещин из среднего класса, потому что в его мире средний класс будет слаб и малочисленен, да и скучно это. Плохо накрашенные тетки, покупающие дешевые реплики придворных туалетов...

Его интересуют только женщины из того высшего (по доходам) 1%, в которые он собирается попасть и уже в мечтах попал. Им не нужны, как ты говоришь, хорошие тротуары, три шага от кареты до особняка они пройдут по ковру в тех самых туфельках. Им он, я думаю искренне, вместо равенства с собой хочет подарить благоденствие и превосходство над 99 процентами других женщин и мужчин.

Сама проблема женского равенства возникает, только если мы признаем само равенство благом; и наоборот, если мы видим какого мачо, выступающего против равноправия женщин - уверенно можно ожидать, что у товарища будут вопросы или утверждения по поводу "обслуга бездельничает потому, что с низшими классами нянчатся" и "а что нам говорит наука по поводу IQ негров?"

Comments

[morreth.livejournal.com]

Слушайте, тут гейш_а подписывалась зачОты ставить, а не я.
Если бы у меня были свои деньги, я бы кухню тоже оборудовала сама. Но мне во имя любови вечной навязали домохозяйствование. А я, дура, купилась на это, потому что была молода, влюблена в мужа и полна писательских амбиций, которые в качестве домохозяйки все-таки легче удовлетворять, чем работая полный день.

И я думала, что если я буду обходиться вместо посудного шкафа пластиковой этажеркой, то этакая жертвенность найдет приязнь в его глазах.

А в один прекрасный день он ушел. А потом я на балконе нашла его расходную книгу, в которой я была вписана в графу "жена" и мне отведена была определенная сумма - 120 грн. в неделю. Это по тогдашнему курсу 40 долларов.

Поэтому я знаю, насколько лжива модель, которую предлагает Перла. И я ему об этом написала.

Хочешь домохозяйку, мил-друг? Тогда не думай, что отделаешься цветуёчками и открыванием дверей. Это работа. Она требует оборудования и организации рабочего места. Она требует вознаграждения. Ты в силах его обеспечить? Нет? Тогда не заикайся о том, что тебя должны ждать в пещере и поддерживать огонь.

Вот вкратце моя мысль, которую я изложила Перле. Почему вы решили, что я гожусь в судьи вам?

[taki-net.livejournal.com]

Я уже примерно это сказал тоже.

Вообще весь этот тред - недоразумение:-(((