Доцент был тупой
Есть куча анекдотов, как внимательная редактура проглядела опечатку в заголовке (вариант - титульном листе), потому что замыленный взгляд не видит крупного шрифта.
Так это я был, во всех этих анекдотах.
Я тут спорю, можно или нет основательно вывести из одного постинга задачу, которое имел в виду автор. Оказалось, что ЗАБЫЛ ПРОЧИТАТЬ ЗАГОЛОВОК ПОСТИНГА.
Вот он, собственно, и первая фраза самого постинга:
Кто в России насилует женщин?
Два дня назад один молодой кавказец пытался меня изнасиловать.
Как все просто оказалось:-(
Так это я был, во всех этих анекдотах.
Я тут спорю, можно или нет основательно вывести из одного постинга задачу, которое имел в виду автор. Оказалось, что ЗАБЫЛ ПРОЧИТАТЬ ЗАГОЛОВОК ПОСТИНГА.
Вот он, собственно, и первая фраза самого постинга:
Кто в России насилует женщин?
Два дня назад один молодой кавказец пытался меня изнасиловать.
Как все просто оказалось:-(
no subject
и меня тоже затерзало смутное сомнение об аутентичности - я его не стала конечно высказывать. а пост таки_нета независим от аутентичности конкретного журнала, он "стоит" на собственных ногах.
один правый ( френд, но зашкаливающий черет куда иногда) привел этот пост т.н. как пример такинетовского маразма. я все не соберусь ему написать - а.. что собственно там такого чтобы издеваться?
а насчет славян тоже было подозрительно. изнасилованная или почти, избитая и четырежды обиженная женщина не должна замечать такие вещи. натяжка тут. может и правда но.. и в правде бывает неправдоподобное. эта деталь - н"не верю", сказал станиславский..
знаете я интерном не один раз занималась воркапом изнасилованных. рэйп кит такой есть в емердженси для этого дела. я примерно помню как эти девочки себя ведут. и что они потом про визит помнят.
потому что хоть госпиталь большой а район не очень - переходишь с одного ротайшн на другой - ах, а не вас ли я в емердженси.. и так далее.
no subject