Тут:
http://krups.livejournal.com/127817.html
Вообще потрясающе персонаж сдулся. Еще недавно ходил такой вальяжный, практически респектабельный.
А стал неотличим от Дюкова или Мухина. "И так будет с каждым".
http://krups.livejournal.com/127817.html
Вообще потрясающе персонаж сдулся. Еще недавно ходил такой вальяжный, практически респектабельный.
А стал неотличим от Дюкова или Мухина. "И так будет с каждым".
no subject
Если содержательно, то вообще непонятно, о чем спорить. Разумеется, при Сталине трактовка сосуществования была ровно такая, да и при Хрущеве. Да и при доразрядочном Брежневе не все было радужно.
no subject
Никакой вообще разрядки при Сталине не было, война до победного.
no subject
как-то
А что изменилось?
думаю, что
Re: думаю, что
no subject
Я не читал Лабаса вне этого. Может быть, конечно, он таков, как говорит Такинет. Хотя мне было бы странно, тогда вряд ли бы его любил Ишмаэль, скажем. Но пусть. Здесь, однако, и следа совкизма нету.
no subject
no subject
no subject
ъначках - так и не обязан, строго говоря. Просто он реагирует на цитату вместе с контекстом, а ты (да и я) - ровно на то, что скопировал к себе Лабас.no subject
no subject
no subject