January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, March 14th, 2010 10:50 pm
Тут:
http://krups.livejournal.com/127817.html

Вообще потрясающе персонаж сдулся. Еще недавно ходил такой вальяжный, практически респектабельный.

А стал неотличим от Дюкова или Мухина. "И так будет с каждым".
Monday, March 15th, 2010 05:34 pm (UTC)
А кто адресат этого вопроса? Кому было "надо" или "не надо"?

Это очень многослойная тема, но я-то о другом: что рассуждения, приводимые Лабасом как пример абсурда - в худшем случае спорны и уплощены. А то, что он может позволить себе приводить их как пример абсурда - говорит, что он уже однозначно стал на позицию "СССР был прав".

Никакой сенатор Маакарти и легион его бесов не сделают из агрессивной политики СССР неагрессивную, а из восточноевропейской тюрьмы народов - санаторий.
Monday, March 15th, 2010 05:56 pm (UTC)
ну арбат, конечно. мы тогда еще длинные дискуссии вели. Ой бля. :(

У вас там, конечно, другие проблемы. Вроде, и все верно в тезисах - но привязано к таким выводам, что не хочется соглашаться.
Вроде, и все верно в тезисах - но привязано к таким выводам, что не хочется соглашаться.
Поправка - я не себя имею в виду. Это такое общее наблюдение.
Edited 2010-03-15 06:59 pm (UTC)
Monday, March 15th, 2010 09:41 pm (UTC)
> А то, что он может позволить себе приводить их как пример абсурда - говорит, что он уже однозначно стал на позицию "СССР был прав".

Я, честно говоря, думаю, что Вы как и большинство участников этого партсобрания (будем называть вещи своими именами, Вы, надеюсь, не против), читаете какого-то другого Лабаса, которого Вы придумали себе сами, чтобы легче было убедиться в правоте собственных посылок.

Цитата, которую привел Крупский, вводится у меня так: "Общее представление о настроениях членов комиссии дает отрывок из одного из ее отчетов".
"Пример абсурда", "когда Лабасу за [Америку] стыдно", " в качестве обличения маккартизма " и все остальное - это симптомы того, что люди не хотят читать, а хотят реагировать на сигнальные слова (на которых Вы, отдадим должное, не экономите), чтобы было легче уложить чужой текст в прокрустово ложе собственных убеждений.

> он уже однозначно стал на позицию "СССР был прав"

Безусловно. Я думаю, что если Вы завтра утром, допив утренний кофе, внимательно присмотритесь к оставшейся гуще, то Вы обязательно увидите в ней подтверждение этих Ваших слов.
Tuesday, March 16th, 2010 08:38 am (UTC)
из агрессивной политики СССР неагрессивную, а из восточноевропейской тюрьмы народов - санаторий.//
по поводу подобных утверждений - да ещё произносимых со столь бесподобной уверенностью! - в своё время блж.Тертуллиан сказал своё знаменитое Credo quia absurdum est. "Я и в Израиле не встречал такой веры!" (с).