Моя статья в марксистском сообществе "демосоц"

[taki_net]

http://community.livejournal.com/demosoc/1882.html

Comments

[cheeha.livejournal.com]

Восхищена!

[dgri.livejournal.com]

"Вызреванием", в некотором роде, можно считать империализм - когда концентрация доходит до такой степени, что нужно отобрать и передать в правильные руки, и тогда самый отвратительный, загнивающий и умирающий строй волшебным образом превращается в самый передовой.

[xgrbml.livejournal.com]

Спасибо. Просигнализируй, когда будет продолжение.

[abba65.livejournal.com]

Марксизм - это замечательно. Закон стоимости, производительные силы... Не то, чтоб в этих терминах был смысл, но... Эх, молодость!

Боюсь, новое поколение вообще не поймет тему. Сейчас так не говорят.

А от меня - спасибо. Греет душу, что есть еще люди, увлеченно рассуждающие об эпициклах и не желающие слышать о всяких новомодных коперниках-ньютонах...

[bolek-runkovski.livejournal.com]

Там еще была, помнится, модификация для "эпохи империализма", когда каиталистические страны передерутся и дадут возможность устроить социализм в одной стране, и не было анализа, как эта страна повлияет на капитализм в остальных. Потому есть соблазн все "человеческое лицо" и, соответственно, необыкновенную устойчивость капитализма по сранению с прогнозом Маркса списать на это. (А как только социализм, какой он ни был поганенький, развалился, тут и наступление на права трудящихся, и кризис). Это, конечно, преувеличение, но, может, учитывать надо (не меньше, чем наличие колониальных стран)? Или, поскольку рынок труда мало пересекался, не надо?

[sanzoku.livejournal.com]

Интересно, почти со всем согласен (заранее подозреваю, что следующий текст будет сильно более спорный). На мой взгляд незаслуженно забыт один важный фактор, сформулириванный Фордом (я им плачу чтобы они покупали мои машины). После великой депрессии вложечия в потребительскую способность рабочих стали рассматриваться практически как необходимые расходы, типа вложений в инфраструктуры.

[geish-a.livejournal.com]

Off-top
опять попалась на глаза ссылка на пост про жену-стукачку, и опять я посетовала, что ты комментарии тогда отключил.

еще засомневался

[bolek-runkovski.livejournal.com]

не насчет неучета появления фактора дефицитности рабочих при минимизации числа крестьян, а про первую составляющую модели, утверждение о невызревании социалистических производственных отношений при капитализме. Что-то смутно мерещится, что такие слова были, что да, вызревают: все большее укрупнение производства (так что останется только отобрать и передать государству, а без того буржуй будет тормозить прогресс, кладя под сукно изобретения), формирование рабочей солидарности в качестве не помню чего... То есть не утверждалось, что тут исключение из общего закона, а подставлялся какой-то суррогат, чтобы закон выполнялся. Кажется.