"Что Вас удивляет в том, что я комментирую комментарии к моему тексту, где речь идет обо мне же?"
Как вы их отслеживаете.
"Это входит в замысел"
Да-да, конечно.
"в чем вы неправы по факту - это в том, что кому-то было бы трудно меня обличить за таковое мое надмевание."
Я не говорила, что им трудно в том смысле, что вы не позволяете. Я имела в виду, что во френдах у вас скорее всего останутся люди согласные и не склонные замечать то, что заметила я. Это не только вас касается.
Натурально. У меня и стихи многие такие есть, и прозы-с, и про МЦ так же написано. Работает отлично - как фильтр.
"Я не говорила, что им трудно в том смысле, что вы не позволяете. Я имела в виду, что во френдах у вас скорее всего останутся люди согласные и не склонные замечать то, что заметила я."
Да нет, они это заметят, они просто это иначе оценят. В остальном, конечно, так и есть - кто согласен с моим подходом и интонацией и ими заинтересуется, те меня запишут во френды; я тогда смотрю их ЖЖ, и если не нахожу ничего такого жуткого, фрэнжу их сам. Именно так и комплектуется список моих фрэндов. Аналогичным образом я сам кого-то фрэнжу - если мне сильно по душе то, с каким подходом он пишет. Поэтому я и говорю: эти штуки работают как фильтр. Пишу я, естественно, не ради привлечения фрэндов, но рад, что это происходит. Серию постов об МЦ я писал в ответ на вопросы у меня в ЖЖ, но она заодно дала мне неск. десятков фрэндов, которым тоже надоело слушать всякое "не судите да не судимы" и сказки о том, как она вынуждена была пожертвовать... и т.п.
Так поиск на какие слова? Тут не было упоминания ни вас, ни вашей ссылки.
Как фильтр работают любые посты, в которых высказана чья-то позиция. И френд-ленты формируются у большинства людей именно так. Ничего особенного в вашем подходе нет. У нас всех точно так же.
По п. 2. Разумеется. Просто можно специально вводить какие-то "раздражители"/"маркеры", а можно не вводить. Условно говоря, исламский фундаменталист-террорист / сторонник террора может писать просто общемусульманско-фундаменталистские посты, а может вставлять в них маркеры (слова, интонации, выражения и пр.), которые напрягут и оттолкнут всех, кроме тех, кто полагает, что ради фундаментализма в самый раз взрывать дома и города. Подобными маркерами можно привлекать и отталкивать любые категории людей. Допустим, я хотел бы привлечь людей, считающих, что приказ - это святыня, и выполнять его надо всегда, и оттолкнуть людей, считающих, что есть такая штука как преступный приказ, который выполнять нельзя. Тогда, очевидно, мне стоит вводить соответствующие эпизоды, выражения и интонации в свои посты. И т.д.
По-моему, Вы путаете готовность подробно и нудно излагать нечто с восторженным отношением к этому нечто. Путаница эта несколько загадочна. Готовность же вышеназванная объясняется профессиональными привычками и сетевыми интересами.
(Откровенно говоря, такая простая штука, какую я излагал в предыдущем посте, ну никак не тянет на тонкую проницательность).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Как вы их отслеживаете.
"Это входит в замысел"
Да-да, конечно.
"в чем вы неправы по факту - это в том, что кому-то было бы трудно меня обличить за таковое мое надмевание."
Я не говорила, что им трудно в том смысле, что вы не позволяете. Я имела в виду, что во френдах у вас скорее всего останутся люди согласные и не склонные замечать то, что заметила я. Это не только вас касается.
no subject
Как вы их отслеживаете.
Т.н. поиск по яндексу.
"Да-да, конечно".
Натурально. У меня и стихи многие такие есть, и прозы-с, и про МЦ так же написано. Работает отлично - как фильтр.
"Я не говорила, что им трудно в том смысле, что вы не позволяете. Я имела в виду, что во френдах у вас скорее всего останутся люди согласные и не склонные замечать то, что заметила я."
Да нет, они это заметят, они просто это иначе оценят.
В остальном, конечно, так и есть - кто согласен с моим подходом и интонацией и ими заинтересуется, те меня запишут во френды; я тогда смотрю их ЖЖ, и если не нахожу ничего такого жуткого, фрэнжу их сам. Именно так и комплектуется список моих фрэндов. Аналогичным образом я сам кого-то фрэнжу - если мне сильно по душе то, с каким подходом он пишет.
Поэтому я и говорю: эти штуки работают как фильтр.
Пишу я, естественно, не ради привлечения фрэндов, но рад, что это происходит. Серию постов об МЦ я писал в ответ на вопросы у меня в ЖЖ, но она заодно дала мне неск. десятков фрэндов, которым тоже надоело слушать всякое "не судите да не судимы" и сказки о том, как она вынуждена была пожертвовать... и т.п.
no subject
Как фильтр работают любые посты, в которых высказана чья-то позиция. И френд-ленты формируются у большинства людей именно так. Ничего особенного в вашем подходе нет. У нас всех точно так же.
no subject
По п. 2. Разумеется. Просто можно специально вводить какие-то "раздражители"/"маркеры", а можно не вводить. Условно говоря, исламский фундаменталист-террорист / сторонник террора может писать просто общемусульманско-фундаменталистские посты, а может вставлять в них маркеры (слова, интонации, выражения и пр.), которые напрягут и оттолкнут всех, кроме тех, кто полагает, что ради фундаментализма в самый раз взрывать дома и города. Подобными маркерами можно привлекать и отталкивать любые категории людей. Допустим, я хотел бы привлечь людей, считающих, что приказ - это святыня, и выполнять его надо всегда, и оттолкнуть людей, считающих, что есть такая штука как преступный приказ, который выполнять нельзя. Тогда, очевидно, мне стоит вводить соответствующие эпизоды, выражения и интонации в свои посты. И т.д.
no subject
no subject
(Откровенно говоря, такая простая штука, какую я излагал в предыдущем посте, ну никак не тянет на тонкую проницательность).