Тэг: "О дряни"

[taki_net]

http://www.chaskor.ru/article/v_dolgu_drug_pered_drugom_16083

Текст, кстати, хорош именно тем, что не бессмысленный: правильно критикует реальные ошибки противостоящей (размыто-либеральной) позиции. И автор не из подворотни с бритой башкой, а настоящий, хочется сказать потомственный фашистский интеллигент.

Вам кажется, что это оксюморон? Зря кажется. Вот "русский интеллигент" - оксюморон.

Comments

[arthin.livejournal.com]

По диагонали не нашел ни одной мысли. Ну разве что "защищать родину" все-таки с указанием на конкретный Китай, хоть какой-то тезис для разговора. Но все остальное с этим же никак не связано и никак не обосновано.

[taki-net.livejournal.com]

Потому что такие терки делаются ради другой социальной структуры, а не ради обороны. Это просто повезло, что можно приплести китайскую угрозу (которая на самом деле ни к селу ни к городу: главная проблема обороны Сибири логистическая, и как снабжать вдоль многотысячекилометровой границы трех, скажем, миллионную армию?)

[arthin.livejournal.com]

Вот, кстати, не улавливаю - кому, кроме генералов, так нужна призывная армия?
Про логистику я тоже первым делом подумал. Ну, там спорить не с чем, вся статья выглядит школьным сочинением класса этак шестого, после хорошего редактора.

А я нашел, вот!

[xgrbml.livejournal.com]

При этом военные вузы должны быть единственными в стране бесплатными вузами

Сколько лет автору? По стилю - чисто подростковые фантазии.

[norian.livejournal.com]

> Для нас существует вполне реальная возможность внешней агрессии (китайской)

разжижение мозгов тяжело лечицца ..

пока не найдут 100% противоядия от ядрёной бомбы, никакой реальной возможности внешней агрессии не существует в принципе .. как и потребности в большой армии

[original-ivan.livejournal.com]

Нет, если руководствоваться военной доктриной, что "никакой реальной возможности внешней агрессии не существует в принципе", то она реальна.
Другое дело, что действительно с Китаем в численносте армии соревноваться не надо и пытаться, а сразу в случае вторжения применение ЯО планировать.

[alexey-pl.livejournal.com]

по моему автор просто чудак на все буквы алфавита (в основном М и Д, конечно).
Вот здесь его статья http://community.livejournal.com/social_world/80601.html
а в комментах ссылка на ответ на нее.

[dodoche.livejournal.com]

Это даже не человек ради государства, а государство ради армии. Мышление, развращенное стратегическими игрушками типа "Цивилизации".

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Статья на треть состоит из пустых ничем не обеспеченных призывов, на треть из того что уже существует, на треть просто откровенный бред сивой кобылы. Совершенно очевидно что автор не служил, он путается в элементарных понятиях, целенаправленно, а скорее всего по своему идиотизму путает профессональных военных из граждан и наемных легионеров, и много многое другое, вроде того что сорок процентов нашей армии (профессиональные военные - офицеры, прапорщики, сверхсрочники и т.п) - потенциальные враги народа, готовые сразу после подписания контракта повернуть оружие против народа.
Попытался проанализировать всю эту чушь, начал уже писать и понял что анализ займет по объему пол-статьи.
Еще раз - бред сивой кобылы человека не представляющего вообще о чем он пишет.

[master-genie.livejournal.com]

ну вся "позитивная программа", конечно, довольно странно звучит. то есть, как раз не странно, а понятно: человек в достаточно полном объёме ознакомился с реальными проблемами современной постсоветской призывной армии и предлагает незамысловатые решения.
но вот как хотят "размытые либералы" эти проблемы решать (кроме, действительно, "контрактной армии", а это сразу fail) - я не знаю. ладно с либералами, но и у меня как у левого тоже нет на самом деле ответа. и контрактная армия это плохо в долгосрочной перспективе, и призывная в нынешнем виде плохо в краткосрочной. и вообще армия, конечно, это нехорошо

[imfromjasenevo.livejournal.com]

автора заносит в этой статье, но он конечно не фашист, а просто слишком сильно, но платонически любит армию.

[bgmt.livejournal.com]

То есть любит армию он, а ебёт армию Платон?

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Армию он любит, но избегает опошлять это чувство физическим контактом.

[abba65.livejournal.com]

Чем же автор интеллигент? Интеллектуал - да.

[original-ivan.livejournal.com]

Автор много в чём ошибается, но это поправимо. Главное, он Родину любит. В отличии.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Закрыл текст после фразы про низкое качество личного состава американской армии.

шпак-милитарист

[maxbaer.livejournal.com]

до истечения крови носом, но на расстоянии влюбленный во фрунт, строй, марш-бросок и прочие эполеты с непременной "необходимостью красиво умереть" это нередкий в интернетах типаж.