но EduMandriva не встала ни на один из чипсетов, что есть в школе.
То есть пока что безропотно ставится только старая (2007-2008 г.) версия АльЛинукса (4.0.), ничего более свежего даже не думает ставиться. Эти умельцы, которые творят дистрибутивы, похоже, даже не думают тестировать на старом харде ( у меня машины, примерно равными долями, 2002, 2003 и 2005 г.)
Ну конечно же, это же для школ, там ниже Квадро процессоров не бывает.
Попробуй Билл что-то такое сотворить - как бы все потешались:-(((
То есть пока что безропотно ставится только старая (2007-2008 г.) версия АльЛинукса (4.0.), ничего более свежего даже не думает ставиться. Эти умельцы, которые творят дистрибутивы, похоже, даже не думают тестировать на старом харде ( у меня машины, примерно равными долями, 2002, 2003 и 2005 г.)
Ну конечно же, это же для школ, там ниже Квадро процессоров не бывает.
Попробуй Билл что-то такое сотворить - как бы все потешались:-(((
no subject
no subject
PII-300/128 Мб/Trident
PIII-800/192/i815
и выше. То есть гарантировать установку с LiveCD невозможно менее этих конфигураций (от 128 Мб и то, если повезет, гарантировано от 160 Мб). Тут надо принимать во внимание, что на машины с меньшими конфигурациями не встанет ничего, кроме дистрибутивов до 2007 года - АЛЬТ4 это дистрибутив 2006 года - его надо сравнивать с Mandriva 2006/2007, старыми версиями Суси, Дебиана и и т.п. Если посмотрите вот тут, то можете найти EduMandriva более старых версий: ftp://ftp.linuxcenter.ru/pub/Mandriva/EduMandriva/iso/
P.S. если есть возможность, попробуйте на этих машинах Mandriva Free в текстовом режиме - она встает от 64 мегабайт. EduMandriva - это компаньон к любой версии Mandriva (LiveCD появился только летом 2009 года) и Addon диск можно поставить на любую версию Mandriva.
P.P.S. Опять же разработчики о ваших проблемах узнают из случайного поиска по блогам - если бы обратились на форум forum.edumandriva.ru, то вам бы помогли.
no subject
Я правильно понял, что Ваш вопрос про ЭдуМандриву? Ну так до нее дело не дошло, я пытался поставить Mandriva 2010 One точнее запустить LiveCD (и, потом, то же самое с легким ЛИВ СиДи) - на более новых машинах, очевидно, эффект тот же, что у АльЛинукса 5 - не удается инициализировать видеокарту UniChrome (судя по сообщениям, которые выдаются), а на более старой машине (чипсет посмотрю завтра) - просто весь процесс занимает бесконечное время.
no subject
http://wiki.edumandriva.ru/wiki/index.php/EduMandriva_2010.0_Errata
Скачать отсюда: http://www.mandriva.ru/downloads/linux_2010/edumandriva/
no subject
С ней БУКВАЛЬНО тот же эффект. Далее, на машинах с UniChrome памяти 1 гиг (на некоторых 512).
no subject
no subject
no subject
Делать выводы по процессу установки я бы на вашем месте не спешил.
Дело в том, что почти любой современный линукс расчитан на то, что ставится на машину он единственный раз за всё время жизни этой машины, а дальше обновляется через apt/yum/emerge. И инсталляторы во всех дистрибутивах не слишком хороши (поскольку маловостребованны), а главное — качество установщика очень слабо коррелирует с качеством дистрибутива.
Куда важнее, IMHO, смотреть на оперативность и результативность отклика разработчиков, а также эффективность работы пакетного менеджера (так, по моим наблюдениям, проблем с обновлением yum- и urpmi-based систем в разы больше, чем с системами, построенными на apt).
no subject
И, да, если сообщить о проблеме, скажем, в альтовскую багзиллу, то проблему обычно решают.
no subject
С Багзиллой имел дело. Оперативно отреагировали - предложением прописать специфичный драйвер вручную. Не помогло. Прописал вручную xdriver=vesa - помогло, если не пытаться запускать проверку (иначе все вмертвую зависает). Ну и дальше жить с vesa.
Но это было в 5.0, в 5.0.1 перестало помогать и vesa - после первой загрузки все умирает.
no subject
Впрочем 4 альт хотя и старый, но вполне стабильный, многие , кстати, на нем до сих пор сидят именно из-за стабильности. Да и вообще с альтом какие то непонятки, то с пятой платформой тянули - хотели сделать на пятом бранче. затем сами сказали что он "сырой". непонятно с какого бодуна выкинули из ядра поддержку OSS
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А что происходит если выставлено xdriver=vesa ?
no subject
У 5.0.1 именно то и происходит, о чем я сказал.
no subject
Я в линуксе-вообще понимаю, а в альте нет, отсюда и вопрос.
no subject
И ещё: в пятёрке, ЕМНИП, тоже есть специальный дистрибутив для старых и слабых компьютеров — вы пробовали именно его?
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, разное. И что?
При использовании APT ядра автоматически не обновляются (http://www.altlinux.org/Kernels#.D0.9E.D0.B1.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.8F.D0.B4.D0.B5.D1.80).
no subject
no subject
udev и прочие iptables — могут быть несовместимы только в обратную сторону (старый udev на слишком новом ядре).
no subject
Если вообще система запустится :-) - не помню уже, давно старался это фокус проделать и впал с ступор
Да и на сизифе дома система при постановке какого то мелкого пакета вдруг разом захотела обновить полсистемы аккурат после того как в сизифе поменяли ядро.
no subject
no subject
Фантастика это направо и за углом :-)
no subject
Вы не могли бы расшифровать эту фразу?
no subject
no subject
Загляните в багзиллу - наряду с множеством вполне вменяемых откликов, когда проблему возможно решить,
но если ее решить не могут, отклик стандартный - "ваши проблемы, вам никто ничего не должен"
Нахрена тогда участвовать в конкурсах и получать бабло за техподдержку, они не объясняют.
no subject
А какие у вас основания считать, что а)wrar уполномочен излагать официальную позицию фирмы-разработчика и тем более сообщества; и б)в тот момент делал именно это?
но если ее решить не могут, отклик стандартный - "ваши проблемы, вам никто ничего не должен"
Какого отклика вам бы хотелось в ситуации, когда мейнтейнер именно не может решить проблему?
Нахрена тогда участвовать в конкурсах и получать бабло за техподдержку
Я правильно понял, что вы считаете, будто государство в настоящий момент платит фирме "Альт Линукс" какие-то деньги за поддержку школьного дистрибутива?
no subject
Ваша фраза ? Ну так этот кадр и есть один из этих "разработчиков"
Отклика "работаем над проблемой, скоро решим", а не "иди ты нах.."
Ну а отзыв такого рода применительно к платной техподдержке это вообще запредельно - бизнесмены, блин :-)
no subject
Ещё раз — какие у вас основания считать, что его позицию разделяют все разработчики Альта?
Отклика "работаем над проблемой, скоро решим", а не "иди ты нах.."
Вас не затруднит дать ссылку на конкретный баг, закрытый с такой формулировкой?
Ну а отзыв такого рода применительно к платной техподдержке это вообще запредельно - бизнесмены, блин
То есть вы или ваши знакомые оплатили Альту техподдержку, в которой вам (или вашим знакомым) отказали в грубой форме?
no subject
Есть проблема - некачественная поддержка и проблемы в дистре. Ну так и надо их рещать, а не отвечать в стиле "ты вообще кто такой ?" С таким подходом "иди ты нах.." нах.. пошлют именно их, благо что выбора полно.
no subject
А где вы видите ответы в таком стиле?
Заметьте, я вам не грублю, более того, стараюсь по возможности игнорировать довольно специфическую лексику ваших реплик ("не надо сказок", "отмазки", "гопкомания") — в конце концов, может быть, кто-то из сотрудников фирмы "Альт Линукс" или членов Team вас действительно оскорбил, и вы себя не контролируете.
Мне правда интересно, в какой ситуации вы столкнулись с грубым отказом решать вашу проблему — я пользуюсь Alt со времён его отпочкования от Mandrake, и со мной такого не происходило ни разу. Особенно интересуют хамство в багзилле (тем более, что его легко подтвердить, просто дав ссылку) и отказ в платной техподдержке — если эта информация подтвердится, она серьёзно поменяет моё мнение об Альте.
no subject