У Другого про IPad говорится

[taki_net]

http://drugoi.livejournal.com/3210167.html

Приводится анонс IPad и его аналога на интеловской платформе, чуток получше характеристиками (и, о чем не говорится, несомненно значительно дешевле).

Резюме Другого: Забавно, что при всем том, что по характеристикам немецкая «таблетка» лучше, хитом будет iPad, а WePad умрет, еще не родившись. Такова сила маркетинга Apple. И ничего тут не поделаешь.

Если маэстро прав, это означает, что IPad - понтовое барахло, на самом деле никому не нужное. Потому что когда Apple делает что-то реально нужное (как Macintosh PC), то даже омерзительная убогая копия этого в виде ранних IBM и IBM-клонов пробивает себе рыночную нишу, а как только качество приближается к эппловскому - и уже эпплу остается даже не рыночная ниша, а рыночная щель.

Comments

[urobor0s.livejournal.com]

после того, как я посмотрел видеопрезентацию, понял что айпад - это очень качественный продукт. Можно начать хотябы с того, что там установлен экран на профессиональной IPS матрице, в отличие от говнонетбуков с самыми дешёвыми TNами перевирающими цвета и непоказывающими с других ракурсов. Плюс 10 часов без подзарядки. Плюс сервисы (типа своих книжных магазинов или специальной скидки на безлимитный 3G), которых у конкурентов нет и не будет.