Насколько я поняла, книжка о том, что от жертв насилия ожидают страданий в следствии нанесенной им в детсве травме. Жертвы же последствий травмы не ощущают, и страдают, наоборот, от травмы, которое наносит им общество своими ожиданиями.
В комментах (читала утром, сейчас не полезу) народ обсуждает, что, если не боязнь нанести непоправимый вред психике, должно удерживать от сексуального насилия над детьми, в случае, когда собственно "насилия" в эпизоде нет.
Я очень подробно разобрала эту ситуацию в комментариях к оригинальному посту. Я даже специально нашла и прочла оригинальное исследование автора книги, на котором она основывает свою идею.
Во-первых, у нее плохое исследование. Оно НЕ показывает, что жертвы сексуального абьюза в детсве не воспринимали ситуацию как насилие. Участники исследования дали оценили свой уровень травмы в момент инцидента как 7.5 / 10, весьма высокий показатель. Тем не менее, исследовательница лично ПЕРЕОЦЕНИЛА их ответы в соответствии с очень жесткими определениями травмы для того, чтобы подогнать данные под другую свою гипотезу, и у нее вышла цифра только в 7%, да и то с натяжкой.
Во-вторых, абсолютно никаких исследовательских данных о том, что общество наносит этим людям травму своими ожиданиями НЕТ. Это ее собственные фантазии на тему своей -- некорректной -- интерпретации полученных данных.
В-третьих, о том, что происходит с детьми в момент травмы на ее материалах сказать нельзя вообще ничего. Она с детьми не разговаривала и их не изучала. Огромный пласт данный про проявление травмы у детей после сексуального абьюза она в своей книге игнорирует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В комментах (читала утром, сейчас не полезу) народ обсуждает, что, если не боязнь нанести непоправимый вред психике, должно удерживать от сексуального насилия над детьми, в случае, когда собственно "насилия" в эпизоде нет.
Что нет так?
no subject
Во-первых, у нее плохое исследование. Оно НЕ показывает, что жертвы сексуального абьюза в детсве не воспринимали ситуацию как насилие. Участники исследования дали оценили свой уровень травмы в момент инцидента как 7.5 / 10, весьма высокий показатель. Тем не менее, исследовательница лично ПЕРЕОЦЕНИЛА их ответы в соответствии с очень жесткими определениями травмы для того, чтобы подогнать данные под другую свою гипотезу, и у нее вышла цифра только в 7%, да и то с натяжкой.
Во-вторых, абсолютно никаких исследовательских данных о том, что общество наносит этим людям травму своими ожиданиями НЕТ. Это ее собственные фантазии на тему своей -- некорректной -- интерпретации полученных данных.
В-третьих, о том, что происходит с детьми в момент травмы на ее материалах сказать нельзя вообще ничего. Она с детьми не разговаривала и их не изучала. Огромный пласт данный про проявление травмы у детей после сексуального абьюза она в своей книге игнорирует.
более подробно здесь:
http://scholar-vit.livejournal.com/235492.html?thread=8522468#t8522468
а уж что другие люди обсуждают -- как обычно, у кого что болит тот о том и говорит.