January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, April 6th, 2010 12:36 am (UTC)
Я очень подробно разобрала эту ситуацию в комментариях к оригинальному посту. Я даже специально нашла и прочла оригинальное исследование автора книги, на котором она основывает свою идею.

Во-первых, у нее плохое исследование. Оно НЕ показывает, что жертвы сексуального абьюза в детсве не воспринимали ситуацию как насилие. Участники исследования дали оценили свой уровень травмы в момент инцидента как 7.5 / 10, весьма высокий показатель. Тем не менее, исследовательница лично ПЕРЕОЦЕНИЛА их ответы в соответствии с очень жесткими определениями травмы для того, чтобы подогнать данные под другую свою гипотезу, и у нее вышла цифра только в 7%, да и то с натяжкой.

Во-вторых, абсолютно никаких исследовательских данных о том, что общество наносит этим людям травму своими ожиданиями НЕТ. Это ее собственные фантазии на тему своей -- некорректной -- интерпретации полученных данных.

В-третьих, о том, что происходит с детьми в момент травмы на ее материалах сказать нельзя вообще ничего. Она с детьми не разговаривала и их не изучала. Огромный пласт данный про проявление травмы у детей после сексуального абьюза она в своей книге игнорирует.

более подробно здесь:

http://scholar-vit.livejournal.com/235492.html?thread=8522468#t8522468


а уж что другие люди обсуждают -- как обычно, у кого что болит тот о том и говорит.