January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, May 16th, 2010 08:14 pm
Не какой-то революционер, либеральный консерватор (или консервативный либерал) мой френд [livejournal.com profile] kislin пишет:

Зато можно обратиться к официальной отчётности "Распадской" по МСФО. Итак, из неё видно... Итого, получаем, что средняя зарплата на "Распадской" в 2009 г. составила 23728 руб.

(...) Отсюда - вынужденное пренебрежение техникой безопасности в попытке заработать хоть что-то. И работа в чудовищных условиях (при том, что "Распадская" находится в числе "элитных" шахт, есть много других, где ситуация гораздо хуже).

Теперь обратимся к другим данным из отчётности. Как нам пишут на первой же странице, в кризисном 2009 г. рентабельность по EBITDA у "Распадской" составила аж 51%. Для сравнения - подобный уровень рентабельности в России у компаний сотовой связи, таких как МТС и Вымпелком. Это, в общем-то, огромная рентабельность, причём бизнес сотовых операторов совершенно не предполагает постоянного риска для жизни сотрудников, обеспечивающих, собственно, функционирование этого бизнеса.
Sunday, May 16th, 2010 04:31 pm (UTC)
ЕБИТДА сотовиков обеспечивается их огромными капитальными затратами на ремонт вышек, банально эта статья вынесена из расходов. Мне кажется, про распадскую тут какая-то неточность, не должно так быть у шахтеров.
Sunday, May 16th, 2010 04:44 pm (UTC)
Как уже сказали выше, EBITDA в капиталоемких отраслях по определению высокая, там и 90% бывает. Поскольку она DA, все капвложения вынесены, а их немало. Те же вложения на технику безопасности пройдут мимо.
По сути EBITDA у сотовиков и шахтеров отражает только долю зарплаты и прочих текущих расходов. Надо сравнивать с конкурентами, желательно западными, и плюс по параметрам капвложения к обороту. Там что-то может найтись, но не факт.
Sunday, May 16th, 2010 06:05 pm (UTC)
есть два обстоятельства -

1) если на других шахтах хуже с техникой безопасности, то скорее надо ожидать катастроф там - а как там с рентабельностью, уж совсем не ясно

2) в любом случае восстановление шахты потребует больших расходов, и что будет, если оно окажется нерентабельным с учётом большей зарплаты? если всё закроется, с зарплатами будет совсем плохо, видимо...