Дело Кононова закрыто

[taki_net]

Как сообщает ИТАР-ТАСС, замминистра юстиции РФ Георгий Матюшкин, выступающий в роли полпреда России в Страсбургском суде, уже выразил сожаление по поводу удовлетворения апелляции Латвии и усмотрел в этом решении возможные признаки переоценки Нюрнбергского процесса.

Ужас-то какой, САМОГО Нюрнбергского процесса:-)))

На самом деле, по большому счету, подтверждение принципа, что никому не позволяется убивать беременных женщин с нерожденными детьми - это победа нюрнбергских принципов, освобожденных от политической лжи и путаницы.

Comments

[filin-66.livejournal.com]

отвечаю по сути:
То есть, если во время войны группа диверсантов нападает на часть противника и забрасывает гранатами казармы, в которых солдаты спят - это, по Вашему мнению, преступление?
Нет, это НЕ воинское преступление, это уничтожение ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА ВО ВРЕМЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Если да, то есть ли конвенция, которая запрещает такое действие? Если она есть действовала ли она в 1944 году и подписал ли её СССР, военнослужащим которого был Кононов?
Ответ на предыдущий вопрос - нет. Поэтому вопрос о Конвенции в принципе не стоит, но отвечу. Благодаря тому, что СССР НЕ ПОДПИСАЛА данной конвенции положение именно советских военнопленных было особенно тяжелым в концлагерях. Военнослужащие стран, подписавших Конвенцию имели на порядки лучшие условия, вплоть до отпуска рядовых пленных.

Защитники "хутора" были не просто "нелюбителями советской власти". Они имели оружие, полученное от немцев, и активно участвовали в уничтожении группы из десяти советских партизан плюс грудного ребёнка.
Недоказанный в тот момент факт. Плюс уточните термин АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ. Сообщение о наличие партизан в лесу не является активным участием. Для доказательства АКТИВНОГО УЧАСТИЯ необходимы или следы приклада на плече или порох на одежде или на пальцах. В этом случае они ВОЕННОПЛЕННЫЕ со всеми вытекающими правами. Без суда (трибунала в крайнем случае)их расстреливать НЕЛЬЗЯ.

Поскольку оружие у них было, нападение было проведено так чтобы они не успели оказать вооружённое сопротивление.
У Вас есть реальная схема операции? - нет.
Они были связаны Присягой? - нет.
Судебное заседание было? - нет.

Итого вывод, была проведена операция в результате которой были без суда расстреляны гражданские лица (и военнопленные, если был доказан факт участия их в боевых действиях)....
Преступление как есть...