На правах фантастики

[taki_net]

- Идем, понимаешь на танкере, миль 30 от берега, вдруг на нас на катере какие-то черные, дают очередь под нос, и через мегафон: "Остановитесь, рыбнадзор Республики Сомали, проверка на наличие контрабандной рыбы, незаконно выловленной в африканских водах. Все на палубу, глушить машину, отдать все люки, открыть для досмотра капитанский сейф. НЕ ТРОГАТЬ ПОЖАРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, БАГРЫ, НАПОМИНАЕМ - ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЭКИПАЖА ГРАЖДАНСКОГО СУДНА ВООРУЖЕННЫМ ЛЮДЯМ В ОТКРЫТОМ МОРЕ НЕЗАКОННО!" Чё, парни, и вправду так?

Comments

[orleanz.livejournal.com]

сомалийские пираты не пытаются сначала по радио убедить капитана на заходить в определенную зону

[m-p.livejournal.com]

нет. ты должен быть в их территориальных водах. А в международных я пока только нашла про практические правила - если у судна нет достаточной убойной силы, чтобы сопротивляться, и нет скорости, чтобы сбежать, то команда должна мирно сдаться захватчикам. Это для сохранения жизней, я так понимаю.

[taki-net.livejournal.com]

Я даже почти равнодушен к вопросу международного права. В конце концов, до 1945 года было такое международное право, что если какое-то государство хочет сделать из тебя матрас или абажур - то в полном праве. А потом волшебно оказалось, что это было никакое не право, а за это теперь вешают.

Что интересно, до 1945 года все тоже знали от мамы, что нельзя делать из человека абажур, только право тормозило.

[m-p.livejournal.com]

нет, вроде, с территориальными водами всегда было ясно. А с международными - вот подаст кто-нибудь в суд, и будет нам прецедент.

[vvagr.livejournal.com]

Ты удивишься - таки да, вооружённые силы признанного государства имеют право досмотреть кого угодно в открытом море, и жаловаться на них можно только через страну флага. Что и происходит в реальности. Не знаю уж, на сколько в Турции этим скандалом заведуют именно антисемиты, но так и должна вести себя любая страна, которая не хочет потерять репутацию регистрации торговых флотов под своим флагом.

[bbb.livejournal.com]

Заметь, что это для очень многих характерная банановая кожура - люди привыкли к тому, что вся суша разрезана на суверенитеты, каждый с полноценным законодательством, то есть в каждой точке суши можно сказать, что именно разрешено, а что запрещено (и если это не прописано в бумаге, то всегда есть однозначный механизм судебного выяснения этого вопроса). И им кажется, что и в море должно быть что-то подобное. Типа, не может же такого быть, чтобы не было специального закона и т.д. Ан его и нет.

Это, кстати, очень похоже на ситуацию с провозглашением независимости, вроде косовской или абхазской, и признанием этой независимости. Вокруг этих ситуаций тоже идут бесконечные препирательства, законно это все дело или незаконно. А на самом деле это просто-напросто вне-законно, то есть лежит вне области однозначно прописанного и стандартно интерпретируемого права.

[vvagr.livejournal.com]

Я год назад, готовя доклад про Seasteading Institute, за несколько дней сильно скорректировал свои представления о законе моря. Как ты понимаешь, они были весьма идеализированы в иную сторону :-)

[bbb.livejournal.com]

Увы, не очень понимаю :(

В какую сторону была идеализация, и в какую пошла коррекция?

Я, кстати, тут нарыл статейку небезынтересную и даже в онлайн склал - http://www.archive.org/details/Roach-The-Law-of-Naval-Warfare-at-the-Turn-of-Two-Centuries

[vvagr.livejournal.com]

Например, я полагал, что плавание без флага в нейтральных водах возможно. Оказалось - до первой встречи с военным кораблём.

[eterman.livejournal.com]

Это сильное преувеличение. Я писал об этом у себя чуть ли не сегодня. Но - даже когда так, досмотреть - это не захватить.

Сан-Ремо 1994г.

[eddim.livejournal.com]

Нейтральные торговые суда

67. Торговые суда под флагами нейтральных государств не могут
быть подвергнуты нападению, за исключением тех случаев, когда:
a) существуют разумные основания предполагать, что они
перевозят контрабанду или нарушают блокаду, и если после того, как
им сделано предупреждение, они намеренно и явно отказываются
остановиться или намеренно и явно сопротивляются осмотру, обыску
или захвату;

Re: Сан-Ремо 1994г.

[taki-net.livejournal.com]

И что с того? Я ничем не могу помочь, если Вы не умеете читать.