Негромкий голос Израиля - голос правды и свободы

[taki_net]

Ури Авнери УБЕЙ ТУРКА И ОТДОХНИ

В ОТКРЫТОМ МОРЕ, вне территориальных вод, силами военно-морского флота было остановлено судно. Сотни человек на его борту оказали сопротивление, солдаты применили силу. Несколько пассажиров погибли, десятки оказались раненными. Судно отвели в порт, пассажиров сняли с него силой. Весь мир видел, как они идут по причалу друг за другом, мужчины и женщины, молодые и старые, на каждого по бокам по два солдата…

Это судно назвалось «Эксодус 1947». (...)

Спасибо замечательной edictum.

Comments

Re: И не стыдно?

[true-turtle.livejournal.com]

Вам, Котик, конечно. Это же Ваш журнал, а не Ури.
А почему Вы решили, что я "идейно выдержанная", да и что значит это бессмысленное словосочетание?
Что Вы про меня знаете? А так вот легко расклассифицировали по двум комментариям.
Вот так же и с Израилем.

"Либералы добиваются снятия блокады от Нетаньяху - но не от президента Египта Мубарака, пишет обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс. Однако своих друзей-палестинцев либералы критикуют поразительно сдержанно.
Судя по израильской прессе, Израиль вполне способен на самокритику, тогда как в палестинских СМИ и политической среде такой самокритики не найдешь, "и это должно было бы тревожить западных либералов", продолжает автор статьи, сетуя, что у псевдодрузей Израиля - "каша в голове, неспособность уяснить разницу между национально-освободительным движением и подлинной свободой". Свою роль играет и так называемый "нравственный солипсизм" - предъявление к себе высоких требований и полное равнодушие к моральному облику злоумышленников, пишет Стивенс, причисляя к последним "подлинных религиозных фанатиков типа "Хамаса".

Защищать Израиль сегодня - задача трудная, она требует отказа от стереотипов и не соответствует идеологической моде. Требуется также осознать, что израильские политики не могут решить проблему, просто "прекратив оккупацию"."