![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дорога позора и беды
Мучительно пытаюсь заставить себя написать некое резюме по итогам нескольких постингов об инциденте с Флотилией - донести до сознания читателей, что некоторые способы объяснения и оправдания своих действий причиняют бОльший ущерб, чем мог бы быть причинен врагами... нет, безнадежно.
Это все безнадежно.
Смотрите - это пишут не "штатские хамы-блоггеры", это респектабельное мейнстримное израильское СМИ (правда, русскоязычное):
Турецкий МИД объявил сегодня, что создал собственную комиссию по расследованию перехвата израильскими коммандос флотилии Free Gaza, в результате которой были убиты девять террористов.
Вчитайтесь медленно и внимательно. Люди, не планировавшие убивать или захватывать в заложники никаких гражданских лиц и не делавшие этого, максимум - виновные в силовом (пусть опасном для жизни) противодействии военнослужащему - по ихнему "террористы". Не будем говорить, что это, мягко говоря, ОЧЕНЬ расширительное толкование; обратим внимание на тот примечательный факт, что ни один из выживших в этой схватке "террористов" не был даже арестован.
Иными словами, этих людей сделала "террористами" в израильском понимании их смерть.
Западный обыватель может быть не в курсе, не иметь возможностей разобраться (да и желания, честно говоря) - чем отличаются убитые Израилем террористы без кавычек, стреляющие по больнице или школе, или "террористы", убитые на параде дорожной полиции в Газе. И те и другие - страшные бородатые мужчины или женщины в жутких платках, ладно, ладно, верим на слово. Но чем отличаются активисты гражданского неповиновения (которые могут ему очень не нравиться) от террористов - он знает хорошо. И тут до него внезапно доходит, что очень важная часть картины мира - Израиль как центр и опора мировой борьбы со страшным злом "международного терроризма" - держится на том, одинаково ли он и его собеседники понимают слово "терроризм". А вдруг и тут - террорист - это просто неприятный Израилю человек, которому довелось умереть от израильской пули? И эта догадка - очень тревожный для Израиля симптом.
PS. Только не надо говорить, что это пустяк - интернет-издание, спешка, то, се. Это просто пример, эта риторика употребляется не только по-русски.
PPS. "Израиль" в этом тексте - не реальная страна со всем многообразием людей и их взглядов, а интегральный образ, возникающий у иностранцев как результат описываемой пропаганды.
UPDATE Все запущено, увы - это уже не СМИ-аггрегатор, это Кнессет и лидер партии-члена правительства:
Глава фракции НДИ Роберт Илатов обратился сегодня к спикеру израильского парламента Руби Ривлину с требованием – выполнить решение комиссии по делам Кнессета, принятое подавляющим большинством голосов, и вынести на повестку дня пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Ханин Зуаби (партия БАЛАД), которая, как известно, находилась на турецком судне «Мармара» вместе с террористами.
Совсем рехнулись:-(
Спикер, впрочем, отказал "ввиду международных осложнений".
Это все безнадежно.
Смотрите - это пишут не "штатские хамы-блоггеры", это респектабельное мейнстримное израильское СМИ (правда, русскоязычное):
Турецкий МИД объявил сегодня, что создал собственную комиссию по расследованию перехвата израильскими коммандос флотилии Free Gaza, в результате которой были убиты девять террористов.
Вчитайтесь медленно и внимательно. Люди, не планировавшие убивать или захватывать в заложники никаких гражданских лиц и не делавшие этого, максимум - виновные в силовом (пусть опасном для жизни) противодействии военнослужащему - по ихнему "террористы". Не будем говорить, что это, мягко говоря, ОЧЕНЬ расширительное толкование; обратим внимание на тот примечательный факт, что ни один из выживших в этой схватке "террористов" не был даже арестован.
Иными словами, этих людей сделала "террористами" в израильском понимании их смерть.
Западный обыватель может быть не в курсе, не иметь возможностей разобраться (да и желания, честно говоря) - чем отличаются убитые Израилем террористы без кавычек, стреляющие по больнице или школе, или "террористы", убитые на параде дорожной полиции в Газе. И те и другие - страшные бородатые мужчины или женщины в жутких платках, ладно, ладно, верим на слово. Но чем отличаются активисты гражданского неповиновения (которые могут ему очень не нравиться) от террористов - он знает хорошо. И тут до него внезапно доходит, что очень важная часть картины мира - Израиль как центр и опора мировой борьбы со страшным злом "международного терроризма" - держится на том, одинаково ли он и его собеседники понимают слово "терроризм". А вдруг и тут - террорист - это просто неприятный Израилю человек, которому довелось умереть от израильской пули? И эта догадка - очень тревожный для Израиля симптом.
PS. Только не надо говорить, что это пустяк - интернет-издание, спешка, то, се. Это просто пример, эта риторика употребляется не только по-русски.
PPS. "Израиль" в этом тексте - не реальная страна со всем многообразием людей и их взглядов, а интегральный образ, возникающий у иностранцев как результат описываемой пропаганды.
UPDATE Все запущено, увы - это уже не СМИ-аггрегатор, это Кнессет и лидер партии-члена правительства:
Глава фракции НДИ Роберт Илатов обратился сегодня к спикеру израильского парламента Руби Ривлину с требованием – выполнить решение комиссии по делам Кнессета, принятое подавляющим большинством голосов, и вынести на повестку дня пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Ханин Зуаби (партия БАЛАД), которая, как известно, находилась на турецком судне «Мармара» вместе с террористами.
Совсем рехнулись:-(
Спикер, впрочем, отказал "ввиду международных осложнений".
...этих людей сделала "террористами"....
Что "делает" людей террористами?
Первая мысль, которая приходит в голову: разумеется - приговор, разумеется - суда, который в открытом состязательном процессе вынес его на основании закона, принятого представительным демократическим парламентом, и этот приговор не был в разумные сроки денонсирован международным судом по правам человека (или какой-то другой авторитетной международной инстанцией).
Хорошо. Теоретически всё правильно.
Теперь вернёмся на Землю. Иду я, скажем, по улице столицы нашей родины города-героя Иерусалима, слышу громко произнесённое "Аллах-акбар" - и вижу молодого человека в распахнутой куртке, из-под которой торчат примотанные к туловищу знакомые продолговатые предметы и электрические провода. Как говорится, ничего необычного. Я должен подумать, что это миролюбивый представитель свободолюбивого палестинского народа вышел покрасоваться перед девушками в национальном костюме.
Называть его террористом никак нельзя.
А тем более нельзя делать того, что сделает нормальный сионистсикий агрессор, расист и колониалист: вынуть свой пистолет и постараться побыстрее всадить невинному прохожему пулю между глаз.
Настоятельно рекомендуется попадать с первого раза. Иначе наш друг таки взорвёт себя и нас к чертям собачьим и отправится в свой рай.
Но и после этого называть его террористом мы, строго говоря, не можем! Более того - не сможем уже никогда, т.к. земной суд уже не примет к рассмотрению это дело, мёртвых не судят. И теперь нет никакой возможности доказать его вину. Может, он и не хотел взрываться? Может это производственная авария, при чём тут террор, товарищи?...
ну и порядочки!..
В любом городе любой цивилизованной страны "земной суд" обязательно рассмотрит дело об убийстве одного человека другим. И выяснит, кем являлся убитый. А также вину убийцы (возможно, вины нет, но это решит суд).
Так обстоит дело в цивилизованных странах.
Вы точно уверены, что живёте не в Сомали?
Вы не путаете суд и расследование?
Пример в студию!
Или Вы путаете суд и расследование?
Re: Вы не путаете суд и расследование?
Извините, не знал.
Re: Вы не путаете суд и расследование?
Речь о деле Иванниковой. Россия, 2005 год, женщина случайно убила в процессе самообороны от изнасилования.