Дорога позора и беды
Мучительно пытаюсь заставить себя написать некое резюме по итогам нескольких постингов об инциденте с Флотилией - донести до сознания читателей, что некоторые способы объяснения и оправдания своих действий причиняют бОльший ущерб, чем мог бы быть причинен врагами... нет, безнадежно.
Это все безнадежно.
Смотрите - это пишут не "штатские хамы-блоггеры", это респектабельное мейнстримное израильское СМИ (правда, русскоязычное):
Турецкий МИД объявил сегодня, что создал собственную комиссию по расследованию перехвата израильскими коммандос флотилии Free Gaza, в результате которой были убиты девять террористов.
Вчитайтесь медленно и внимательно. Люди, не планировавшие убивать или захватывать в заложники никаких гражданских лиц и не делавшие этого, максимум - виновные в силовом (пусть опасном для жизни) противодействии военнослужащему - по ихнему "террористы". Не будем говорить, что это, мягко говоря, ОЧЕНЬ расширительное толкование; обратим внимание на тот примечательный факт, что ни один из выживших в этой схватке "террористов" не был даже арестован.
Иными словами, этих людей сделала "террористами" в израильском понимании их смерть.
Западный обыватель может быть не в курсе, не иметь возможностей разобраться (да и желания, честно говоря) - чем отличаются убитые Израилем террористы без кавычек, стреляющие по больнице или школе, или "террористы", убитые на параде дорожной полиции в Газе. И те и другие - страшные бородатые мужчины или женщины в жутких платках, ладно, ладно, верим на слово. Но чем отличаются активисты гражданского неповиновения (которые могут ему очень не нравиться) от террористов - он знает хорошо. И тут до него внезапно доходит, что очень важная часть картины мира - Израиль как центр и опора мировой борьбы со страшным злом "международного терроризма" - держится на том, одинаково ли он и его собеседники понимают слово "терроризм". А вдруг и тут - террорист - это просто неприятный Израилю человек, которому довелось умереть от израильской пули? И эта догадка - очень тревожный для Израиля симптом.
PS. Только не надо говорить, что это пустяк - интернет-издание, спешка, то, се. Это просто пример, эта риторика употребляется не только по-русски.
PPS. "Израиль" в этом тексте - не реальная страна со всем многообразием людей и их взглядов, а интегральный образ, возникающий у иностранцев как результат описываемой пропаганды.
UPDATE Все запущено, увы - это уже не СМИ-аггрегатор, это Кнессет и лидер партии-члена правительства:
Глава фракции НДИ Роберт Илатов обратился сегодня к спикеру израильского парламента Руби Ривлину с требованием – выполнить решение комиссии по делам Кнессета, принятое подавляющим большинством голосов, и вынести на повестку дня пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Ханин Зуаби (партия БАЛАД), которая, как известно, находилась на турецком судне «Мармара» вместе с террористами.
Совсем рехнулись:-(
Спикер, впрочем, отказал "ввиду международных осложнений".
Это все безнадежно.
Смотрите - это пишут не "штатские хамы-блоггеры", это респектабельное мейнстримное израильское СМИ (правда, русскоязычное):
Турецкий МИД объявил сегодня, что создал собственную комиссию по расследованию перехвата израильскими коммандос флотилии Free Gaza, в результате которой были убиты девять террористов.
Вчитайтесь медленно и внимательно. Люди, не планировавшие убивать или захватывать в заложники никаких гражданских лиц и не делавшие этого, максимум - виновные в силовом (пусть опасном для жизни) противодействии военнослужащему - по ихнему "террористы". Не будем говорить, что это, мягко говоря, ОЧЕНЬ расширительное толкование; обратим внимание на тот примечательный факт, что ни один из выживших в этой схватке "террористов" не был даже арестован.
Иными словами, этих людей сделала "террористами" в израильском понимании их смерть.
Западный обыватель может быть не в курсе, не иметь возможностей разобраться (да и желания, честно говоря) - чем отличаются убитые Израилем террористы без кавычек, стреляющие по больнице или школе, или "террористы", убитые на параде дорожной полиции в Газе. И те и другие - страшные бородатые мужчины или женщины в жутких платках, ладно, ладно, верим на слово. Но чем отличаются активисты гражданского неповиновения (которые могут ему очень не нравиться) от террористов - он знает хорошо. И тут до него внезапно доходит, что очень важная часть картины мира - Израиль как центр и опора мировой борьбы со страшным злом "международного терроризма" - держится на том, одинаково ли он и его собеседники понимают слово "терроризм". А вдруг и тут - террорист - это просто неприятный Израилю человек, которому довелось умереть от израильской пули? И эта догадка - очень тревожный для Израиля симптом.
PS. Только не надо говорить, что это пустяк - интернет-издание, спешка, то, се. Это просто пример, эта риторика употребляется не только по-русски.
PPS. "Израиль" в этом тексте - не реальная страна со всем многообразием людей и их взглядов, а интегральный образ, возникающий у иностранцев как результат описываемой пропаганды.
UPDATE Все запущено, увы - это уже не СМИ-аггрегатор, это Кнессет и лидер партии-члена правительства:
Глава фракции НДИ Роберт Илатов обратился сегодня к спикеру израильского парламента Руби Ривлину с требованием – выполнить решение комиссии по делам Кнессета, принятое подавляющим большинством голосов, и вынести на повестку дня пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Ханин Зуаби (партия БАЛАД), которая, как известно, находилась на турецком судне «Мармара» вместе с террористами.
Совсем рехнулись:-(
Спикер, впрочем, отказал "ввиду международных осложнений".
no subject
Ну да. А все, кто выступал со сколько-то левых позиций в 1950 году, вольно или невольно поддерживали коммунизм. И так далее.
Именно для того, чтобы исключить подобные спекуляции, существуют точные определения, позволяющие не обзывать коммунистом того, что, по нашему мнению, невольно способствует, и не обзывать фашистом каждого антикоммуниста, и т.д.
no subject
То ,что оставшихся отпустили , а не судили , не означает , что за ними де факто не признано вины . К сожалению , Израиль нередко оказывается в ситуации , когда приходится отпускать сотнями даже уже осужденных террористов - по разным соображениям (заложники , международное положение ). В законе отражено право главы правительства это сделать .
Между прочим , я уверен , что подавляющее большинство миротворческой компании не подозревала о наличии на судне боевиков . Это называется юридическим языком "обман доверия" , но , опять же , я нигде в ЖЖ не вижу даже намека на развитие этой темы . Никто из миротворцев не возмущен тем , что послужил прикрытием для планирующейся провокации . Это для меня весьма тревожный признак . Это свидетельствует о том , что те люди , которые действительно не подпадают под под точные формулировки (а лишь выступают "с позиций") все больше идентифицируют себя с теми , кто под эти формулировки подпадает .
no subject
Извините, это высокопарное словоблудие. В момент, когда они подняли руку, вооруженную хоть арматурой, хоть атомной бомбой на спецназовца, спрыгивающего им на палубу - они стали "людьми, поднявшими руку на спецназовца". Это не шибко толстовское действие, скажем прямо, но к терроризму оно имеет нулевое отношение. Если Вы считаете, что вора можно называть бандитом, а драчуна убийцей, а оказывающего насильственное сопротивление властям - террористам - Вы обессмысливаете слово "терроризм".
Которое, как я говорю в постинге, является ценнейшим моральным достоянием Израиля. Если Вы израильтянин (по профилю это не видно), Вы роете яму себе самому. Если нет - роете своим друзьям.
Помимо прочего, это глупо.
no subject
no subject