taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-06-26 03:14 pm

Сапожник все-таки феерический трус и хам

Орет на всех углах, что христиане "не отвечают на вопрос, правда ли написана в Библии".

В ту же секунду, как появляется христианин, говорящий "спрашивайте, я отвечаю" - следуем моментальный слив и гейзер хамства:

http://sapojnik.livejournal.com/889383.html?thread=35707687#t35707687 и дальше по треду

[identity profile] radiowestin.livejournal.com 2010-06-26 11:58 am (UTC)(link)
кажется, любой разговор о религии между атеистом и верующим (упрощаю до дихотомии) должен начинаться с проверки: осознают ли оба собеседника нефальсифицируемость и ненаучность религии / атеизма? и если не осознают, то на этом должен и заканчиваться.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-06-26 12:02 pm (UTC)(link)
Сапожник и слов-то таких не знает. Политтехнолог, фуле.

[identity profile] radiowestin.livejournal.com 2010-06-26 12:09 pm (UTC)(link)
ну если он чему-то такому в вузе учился, то про Поппера должен был бы слышать. :)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-06-26 12:10 pm (UTC)(link)
Он учился в советском вузе на советского психолога. Какой Поппер...

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2010-06-26 01:13 pm (UTC)(link)
а Гарри. Гарри Поппер ))))

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2010-06-26 01:41 pm (UTC)(link)
Фальсифицируемость политолог знает. С ней бороться надо.

[identity profile] sapojnik.livejournal.com 2010-06-26 02:55 pm (UTC)(link)
И еще раз повторю: дурак вы, любезный.

[identity profile] loktev.livejournal.com 2010-06-26 12:30 pm (UTC)(link)
Попытки "осознать" ненаучность и нефальсифицируемость атеизма обречены на провал, потому что он вполне научен и элементарно фальсифицируем: достаточно чётких доказательств существования любого из богов или других фантатстических плодов человеческой фантазии - и представления о том, что их, по всей вероятности, не существует, будут моментально опровергнуты. Авторитетные сегодня атеисты много раз об этом говорили: они легко допускают существование каких угодно сверхъестественных существ, и как только будут представлены доказательства, они немедленно скорректируют свою картину мира с учётом новых данных. Пока же доказательств не представлено - никаких оснований верить в сказочные иллюзии нет. Именно так ведёт себя наука, в отличие от религий.

[identity profile] radiowestin.livejournal.com 2010-06-26 12:52 pm (UTC)(link)
фальсифицируемость теории не равна верифицируемости теории, говорящей о прямо противоположном.
ext_460755: (Default)

[identity profile] klodius.livejournal.com 2010-06-26 04:00 pm (UTC)(link)
Авторитетные сегодня атеисты много раз об этом говорили: они легко допускают существование каких угодно сверхъестественных существ,и как только будут представлены доказательства

Авторитетные кто?=)

[identity profile] loktev.livejournal.com 2010-06-26 04:02 pm (UTC)(link)
http://en.wikipedia.org/wiki/New_atheists