К старой записи у Оли

[taki_net]

Оля подняла важную тему, и решила ее остроумно:

Какой-то израильский университет выпер профессора, который сказал, что воспитание в однополых парах может повлиять на становление ребенка.

Не понимаю, почему все эти люди не едут за материалом для исследований к нам. Мужчин, воспитанных однополой парой мама+бабушка в стране навалом, результат налицо, он показателен и удручающ.

Я, однако, не согласился:

Оля, как минимум две ошибки.

1. Факт не очевиден. Мы знаем, как НАЗВАТЬ траблы такого воспитания (двумя тетеньками), и никак не называем траблы воспитания в "обычных" семьях, но нет доказательств, что их больше. Хотя, возможно, они и другие. Но главное -

2. При современной модели семьи (легкий развод) и доступности внебрачного секса родители, воспитывающие ребенка в браке - вовсе не "просто люди", члены молчаливого большинства, это (особенно мужчины, но и их жены) люди, сделавшие непростой выбор - давшие явную или молчаливую клятву верности и самоотречения. "Я никогда не скажу ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЧТО-ТО ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ". Люди, готовые подчинять свою жизнь НЕ ТОЛЬКО своему хотению или удовольствию - заведомо [в среднем] лучшие родители, чем попавшие в ситуацию необходимости воспитывать ребенка достаточно случайно.

Понятно, что к половому составу пары это не имеет отношения, имеет - к тому, что она образует "семью". "В горе и радости".

Кстати, та же логика, что в моем предыдущем постинге (о расовом профайлинге).

Comments

[torquelimach.livejournal.com]

Давайте я попробую.

Есть биологический пол. Их тоже вообще-то не два, но интер- и транссексуалов относительно мало, можно для простоты пренебречь.

Есть гендер — качества, которые социум приписывает людям данного пола.

В бинарной схеме гендеров два, и они полностью определяются полом. Там трансгендер — это "мужчина с женскими качествами и идентификацией" или наоборот, других вариантов нет.

На самом деле гендерные ожидания можно разделить (в скобках примеры):
- личные качества (мягкость/настойчивость)
- предпочитаемая одежда
- степень заботы о своей внешности
- направленность сексуального влечения
- навыки (уметь готовить/уметь ремонтировать бытовую технику)
- действия в определенных ситуациях (.../вставать при появлении женщин)
- желания (хотят семью и детей/хотят секса)
- язык (запрет на мат/запрет на сюсюканье)
- самоидентификация

Если человек более или менее соответствует тому, что ожидается от его пола, он(а) называется цисгендером.
Остальные — гендерквиры.
(Боюсь наврать, но, кажется, трансгендер — человек, у которого гендерная самоидентификация не соответствует полу. Если схема не бинарная, это не обязательно означает "соответствует противоположному полу".)

Можно не соответствовать ожиданиям ни своего пола, ни противоположного.
И даже "между" базовыми гендерами можно попасть по-разному, поскольку "мужские" и "женские" ожидания в общем случае не противоположны.

Андрогины — выражены как "мужские", так и "женские" качества.
Агендеры — не выражены ни "мужские", ни "женские".
Бигендеры — "мужские" и "женские" качества и самоощущение проявляются в разное время.

Иногда считают отдельными гендерами геев и лесби, по крайней мере — тех, чье поведение во многом напоминает поведение противоположного пола (про геев не знаю, а маскулинных лесби называют бучами (butch)).

Это только основные варианты. Если смотреть совсем подробно, оценивая степень соответствия человека каждому из ожиданий, то два разных человека вряд ли совпадут. Тем более что сами ожидания зависят от страны и среды.
При таком взгляде гендеров действительно столько же, сколько и людей.