http://leorer.livejournal.com/541323.html
От себя скажу. Леонид - человек идеологически ангажированный ("левый" по израильским стандартам). Но никто не заподозрил его безукоризненную честность - а это огромная редкость в этом виртуально-реальном мирке, где "лжец-подонок-фашист-антисемит" срываются с языка естественно, как дыхание.
Так что это индивидуальный взгляд честного и умного человека - на страшное. Страшное, как фотография младенца, на которой - Гитлер.
От себя скажу. Леонид - человек идеологически ангажированный ("левый" по израильским стандартам). Но никто не заподозрил его безукоризненную честность - а это огромная редкость в этом виртуально-реальном мирке, где "лжец-подонок-фашист-антисемит" срываются с языка естественно, как дыхание.
Так что это индивидуальный взгляд честного и умного человека - на страшное. Страшное, как фотография младенца, на которой - Гитлер.
no subject
Народ там откровенно дуреет.
no subject
no subject
no subject
Сказал бы человек: "Мне это очень не нравится, что делать - не знаю" - вопросов бы не было, тем паче что мне это тоже очень не нравится. А вот странные вещи предлагать - зачем?
no subject
С какой точки зрения интересно, что произойдет с оставшимися? С общегуманистической? Ну да, непонятно, что делать с людьми, которые хотят умереть за правое дело вместпе с детьми и женами. Но что подчинять этому их хотению политику государства и жизнь других людей - совсем уже никуда. Они-то в чем виноваты?
no subject
И с какой стати люди должны не по своей воле уходить из своих домов? Уйдут они с армией, понимаешь. Беженцами они станут. Остальных убьют. Кто-то из остальных до этого, возможно, убьет сколько-то арабов. Это то, к чему стоит стремиться? Это лучше, чем статус-кво?
no subject
no subject
no subject
Знаешь, я очень обиделся. Тебе кто-то дал право, задавая вопрос, сводимый к "ты хочешь, чтобы погибли люди или чтобы погибли другие люди" (а "статус кво" - это НЕ мир и покой, это ежегодная смерть десятков людей, арабов и евреев) - заранее предполагать, что РОВНО один из ответов - бесчестный или подлый?
Ты не слишком много на себя берешь?
Нимб не жмет?
no subject
Генерал во время войны порой принимает решения, включающие в себя "Да-да, люди погибнут, я в курсе". Он даже может это объяснять тем, что иначе погибнут другие люди. Так вот, мне таких решений принимать не приходилось и, полагаю, уже не придется.
Когда такие решения принимают в действующей армии, я могу (не всегда) с ними смириться.
Но мы тут не в действующей армии.
no subject
Скажи пожалуйста, ты предполагаешь, что ты задал риторический вопрос, типа "можно ли убивать для развлечения маленьких детей" - или твой вопрос был честным и предполагал ДВА возможных
ответа?
no subject
no subject
Я считаю, что ситуация, в которой государственное насилие используется против целого города по желанию небольшой идеологически мотивированной группы - безусловно хуже, чем упразднение этой ситуации. Я не берусь решать за этих людей ("небольшую идеологически мотивированную группу"), лучше ли им покориться силе государства, а государству заставить их прекратить, или лучше, чтобы они умерли за свои идеалы, это неразрешимая проблема свободы воли. Но вот что тратить ресурсы государства на насилие в поддержку провокаторов - недопустимо - это достаточно очевидно.
Что не так в этом ответе? Что дает тебе право оскорблять меня за него?
no subject
Если на пляже какой-то болван заплывет за буйки и начнет тонуть, то государство в лице спасателей будет его из воды вытаскивать, хотя сам виноват в своей глупости. А тут все многократно усугубляется тем, что эти идеологически мотивированные люди пришли туда как минимум при сознательном попустительстве государства. И уже по одному этому оно несет за них полную ответственность.
Если ликвидировать поселение, то да, вывозить сопротивляющихся насильно со скандалом. Но не предлагать им проявить свободу воли (которую они, между прочим, и за своих детей ведь проявят!). Или не вывозить - черт его знает, как именно в этом месте лучше, надо знать конкретику. Но не бросать.
PS
no subject
no subject
Другое дело, что Леонид (и, возможно, члены этой компании) надеются на компромисс как раз с наиболее активистской частью поселенцев (против истеблишмента), и для него такой ответ ("а шли бы они") неприемлем.
Еще раз повторю, что сам по себе поселенческий пасьянс трудно разрешим, но отдельный казус Хеврона?
no subject
no subject
no subject
Тов. Чемберлен, помнится, тоже из Мюнхена возвращался, возвещая, что привез мир, но он Леореру, естественно, не указ.
no subject
В очерке факты перевёрнуты с ног на голову. Какие подозрения, всё очевидно тому, кто немного знаком с историей.
Для местного колориту - моя личная зарисовка в Хевроне: Несколько подростков катаются на худющем ослике в 4-5 метрах от полицейской машины, избивая его железными цепями по кровавым ранам.
И вот что из них потом вырастает: http://www.dolphi.org/www.israeli-truth.org/ramallah.html Хотя, конечно, можно сказать, что Рамалла это не Хеврон.
Печально то, что в гуманистическом раже люди перестают понимать, кто злодей, а кто жертва, ставя их на одну доску.
no subject
Самокритика?
.... "лжец-подонок-фашист-антисемит" срываются с языка естественно, как дыхание.
http://taki-net.livejournal.com/910525.html?thread=20112061:
"Не потому, что рыжая дрянь-фашистка увлекается еще и лженаукой"...