О "вершинах анацефалии"

[taki_net]

http://www.inliberty.ru/blog/transatlantic/2585/

Но до настоящих вершин анацефалии авторы добираются в параграфах, которые они посвящают культуре и составляют, как и все, что не повергает их в патриотический элан, из нудных списков. Тут иногда есть смысл вчитаться, хотя бы из чисто антропологического интереса. «Бесценным даром современникам и потомкам стало поэтическое творчество С. Есенина и В. Маяковского. В полный голос заявили о себе в 20-е годы поэты Н. Асеев, Э. Багрицкий, О. Мандельштам, Б. Пастернак, Н. Тихонов, М. Светлов, А. Сурков». Ага, Мандельштам и Сурков. В полный голос, благо акустика была на славу. (...)

Что касается истории советского периода внутри самой страны, то ее вклад в науку трудно назвать нулевым, он был резко отрицательным. В СССР история писалась по принципу: кто управляет прошлым, тот управляет и настоящим. Стоит ли упоминать, что куцая библиография Барсенкова и Вдовина не содержит ни одного зарубежного издания?

История — не апологетика и не пропаганда, как ее понимают наши авторы, за подобные вклады в науку в цивилизованных странах лишают пострига. И все ссылки их защитников на свой и их якобы экспертный статус — в пользу бедных, это как если бы Дзержинского объявили экспертом по пенитенциарному праву. Настоящий историк России сегодня должен начать с просьбы к соотечественникам о прощении за достижения своих учителей — выйдя вначале на площадь и разодрав на себе одежды.

Уффф. Просто как глоток свежего воздуха. До края уже достали эти стенания - ах, кремль душит свободу научного исследования. Да не "научного исследования, а душит своих свихнувшися шавок. И не душит, а просто оттянул за ошейник от забора - чтобы не тявкали на кого не надо.

Comments

[heinza.livejournal.com]

Лично мне кажется, что научный уровень писаний В. и Б. здесь вообще неважен, если честно.

Вот тут есть интересное обьсуждение:
Я понятия не имею, кто такие Вдовин и Барсенков, насколько хорош или плох их учебник и т.п. Возможно, книга - мусор, да и авторы достоинствами не блещут. Мне это ничуть не интересно.
Мне интересно, как можно, увидев, что дикари привязали кого-то к столбу и собираются его сжечь за написанный текст, начать разглагольствовать: "Книжица - дрянь, да и авторишки - дрянь. Сейчас мы обсудим, до чего сжигаемые довели науку. A дикарей мы обсудим в другой раз."
...
А почему Вы думаете, что они собираются ограничиться вмешательством в научные вопросы? Подобный прецедент откроет блестящие перспективы решения в грозненском суде хозяйственно-имущественных споров.
Тут инстикт самосохранения должен включиться у каждого.
...
Это даже не атака на свободу слова. Это намного хуже. Завтра Николаю Карловичу не понравится какой-нибудь пассаж в договоре купли-продажи недвижимости, и он пошлёт его Рамзану Ахмадовичу. После чего суд города Грозного начнёт решать хозяйственные споры повсей территории РФ, а судебные исполнители из города Грозного станут выезжать для исполнения его приговоров.
http://bohemicus.livejournal.com/33100.html

не знаю,

[a-shen.livejournal.com]

по-моему, "бей собак честной палкой, но волка (точнее, путиномедведа) не зови", тем более что взгляд начальства на историю - то самое оправдание советского режима, "крупнейшая геополитическая катастрофа" и прочее враньё, которое инкриминируется этим самым Барсенкову и Вдовину.