(no subject)

[taki_net]

Если некто нагадит в церкви, а его захотят за это убить фанатики - долг сограждан охранять его [censored] жизнь. Под красно-белым флагом, да. Все вместе.

Но вот пойти и нагадить там же - воля ваша, это не солидарность. Это гадство в квадрате.

Comments

[http://users.livejournal.com/mask_/]

Во-первых, защищают, в данном случае, не газету, а Данию, против которой ополчился весь мусульманский мир. В вашей аналогии, это как если бы фанатики грозили убить бабушку того, кто нагадил. Во-вторых, вопрос, до некоторой степени, чисто прагматический: как лучше защитить? Можно объявить войну, можно наложить санкции, а можно перепечатать карикатуры. Если последний способ окажется достаточно действенным, то он выглядит куда лучше остальных. Наконец, в-третьих, на защиту Дании, в данном случае, встали не правительства, а газеты и простые граждане. У них просто не было другого способа выразить свою солидарность.

[taki-net.livejournal.com]

Во-первых, защищают, в данном случае, не газету, а Данию, против которой ополчился весь мусульманский мир

А. Защищают Данию путем размывания отвественности. Да, известная детская игра. "Мы все его били". Ну да. Может быть и так.

[http://users.livejournal.com/mask_/]

Совершенно верно. Только, в данном случае, "били" действительно все: мусульмане нападают на Данию не потому, что Дания напечатала дурацкие карикатуры (она их не печатала, их напечатала отдельно взятая газета), а потому, что датские законы позволяют такое печатать. Такие же законы есть во всех европейских странах. Мусульмане хотят заставить Данию изменить законы. Европа говорит: "законы у нас общие. Будете добиваться их изменения, будете иметь дело со всей Европой".