Репост: "Отторгаемое материнство"

[taki_net]

Депутат Европарламента от Италии Личия Ронзулли голосует на заседании в Страсбурге.

© REUTERS/Vincent Kessler

По ссылке от drugoi - drugoi.livejournal.com/3368405.html
И, разумеется, там толпа идиотов в комментах, которые высказываются по принципу: "А Баба-Яга против".
Одним не нравится, что женщина с маленьким ребенком позволяет себе вести активную жизнь, заниматься серьезными делами и нести ответственность. Ага, родила - так сиди и не высовывайся.
Другим - что она посмела не нанять няню. Разумеется, с няней грудному ребенку гораздо лучше, чем с матерью.
У тех, и у других высказываний единый смысл, если копнуть поглубже: материнство должно быть незаметно. Место женщины в ее материнской роли должно быть ограничено кухней и церковью детской площадкой, поликлиникой - и да, разумеется, таки кухней. Женщина с ребенком исключена из социума, а если она хочет в жизни социума участвовать, ей следует отдать ребенка на попечение чужих людей, потому как иначе низзя.
Глубоко укорененный архаичный страх перед женской природой (в мужском варианте) и перед тем, чтобы открыто проявить свою женственность (в женском), так, что ли?

Comments

[leorer.livejournal.com]

У нас такая Пнина Розенблюм (http://en.wikipedia.org/wiki/Pnina_Rosenblum) есть, так вот, она в такой точно позе вела заседания секретариата своей фирмы, и даже ребенка кормила, не отрываясь от ведения заседания. :)
И гордилась этим. Типа, я хочу показать всем остальным пример.

[aarkhangel.livejournal.com]

сегодня все слингомамское соообщество радуется, молодец ))) хотя это пару месяцев такое счастье возможно, а потом уже не посидит на маме долго, к сожалению, придется все-таки выбирать между материнством и работой (((
но мы благодарны за такой пример естественного материнства на работе
а так да, увы, рождение ребенка повышает социальный статус мужчины и сильно понижает - женщины

[elentin]

Ну, глупо это, по-моему, читать стопицот тыщ комментариев по этому поводу и ещё все их обсуждать...

[isya.livejournal.com]

снимок отличный, спасибо)

[(Anonymous)]

Не разобрать, пацан за или против?

[taki-net.livejournal.com]

А может это деффка, а не пацан.

[elentin]

Это девка, её Виктория зовут, кажется.

[elliot123.livejournal.com]

оно конечно все замечательно, а что если ребенок орать начнет?

да и сейчас еще маленький, а потом куда-бегать по рядам остальным мешать

я считаю без фанатизма надо. запираться в 4 стенах плохо ровно настолько же, сколько таскать маленького ребенка на работу чтоб всем ткнуть "он мне совсем не мешает!"

он и не может мешать. че хотите а материнство это материнство, а работа это работа. бегать как ни в чем не бывало думаю не выйдет

[taki-net.livejournal.com]

да и сейчас еще маленький, а потом куда-бегать по рядам остальным мешать

А потом и стрелять, да:-)))

Никто не предлагает брать с собой детей 1 года или 4 лет. А они, кстати, легко без мамы остаются, с няней и т.п.

А вот двухмесячные - и в маме нуждаются, и проблем от них нету.

[elliot123.livejournal.com]

причем тут стрелять?

в посте говорилось о материнстве, материнство кончается когда ребенку 1 год?

и потом раз уж пошла речь о природе - то как раз женщина самая первая против нее и идет, таская грудного ребенка на работу. я не думаю что кому то в зале есть до нее дело.

а вот надо ли грудничку чтоб у мамы были какие-то дела кроме него-очень сомневаюсь

[elliot123.livejournal.com]

с двухмесячными проблемм нету?

-памперс им менять ненадо?
-грудь ненадо?
-когда у них болит живот они говорят маме шепотом на ушко "давай выйдем в коридор" или орут на весь зал?

грудной ребенок-почти часть матери. и надо заниматся им а не строить из себя киборга я и лошадь я и бык. никто не оценит никому не интересно